確診數增加
但致死數卻不再跟著增加
（WHO與中國若最初不要隱瞞疫情，與中國人海外搜刮醫療用品，就不會造成歐美國家那麼大傷害）（中國若當初應該即時通報完整的資訊，WHO應該提供正確防疫指南，世界各國才能快速反應）
從最近一個月的數據分析
致死數除以確診數約0.5%
這樣數據相當於流感疫情程度
從科學上去看
全球經濟可以完全開啟運作
不需要任何封城的措施
美國疫情：
瑞典疫情：從不戴口罩、更不做封城
美國、瑞典等等都是如此
確診數增加
但致死數卻不再跟著增加
（WHO與中國若最初不要隱瞞疫情，與中國人海外搜刮醫療用品，就不會造成歐美國家那麼大傷害）（中國若當初應該即時通報完整的資訊，WHO應該提供正確防疫指南，世界各國才能快速反應）
從最近一個月的數據分析
致死數除以確診數約0.5%
這樣數據相當於流感疫情程度
從科學上去看
全球經濟可以完全開啟運作
不需要任何封城的措施
美國疫情：
瑞典疫情：從不戴口罩、更不做封城
確診數增加
但致死數卻不再跟著增加
（WHO與中國若最初不要隱瞞疫情，與中國人海外搜刮醫療用品，就不會造成歐美國家那麼大傷害）（中國若當初應該即時通報完整的資訊，WHO應該提供正確防疫指南，世界各國才能快速反應）
從最近一個月的數據分析
致死數除以確診數約0.5%
這樣數據相當於流感疫情程度
從科學上去看
全球經濟可以完全開啟運作
不需要任何封城的措施
美國疫情：
瑞典疫情：從不戴口罩、更不做封城
