出處 :https://www.bnext.com.tw/article/59108/mrt-change-stations-name
北市捷運局3日宣佈，施工中的捷運萬大線第一期工程，日前因地方團體及新北市捷運局提出LG05「永和站」及LG07「雙和醫院站」申請，依照「台北市台北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」（以下簡稱：作業要點）已經正式完成更名作業，2站：「永和站」.........「永和永平國小站」...........。
北市捷運局說明，萬大線LG05及.......，車站位置分別在永平國小前之保生路下方....略以.....，車站原站名「永和站」及......，係新北市政府廣徵民意後提供建議車站名稱，經該局提報「捷運車站命名更名或車站站名加註評審小組」會議審議通過，於2017年經北市府核定後公布。
北市捷運局指出，去年及今年，新北市永和區永平國小教師會及新北市捷運局分別基於LG05車站站體位於永平國小前之保生路下方，且車站緊鄰永平國小正門，該校並無償提供校地供本站使用，建議「永和站」更名為「永和永平國小站」；略以............原因，向北捷局提出LG05.....更名申請。
捷運局說，因申請更名捷運車站均位於新北市轄區內，依據作業要點之更名程序，由該局函請新北市政府轉請捷運車站所轄區公所（永和區公所及中和區公所）辦理廣徵民意後函復車站建議名稱，該局據以提報「捷運車站命名、更名或車站站名加註審查小組」審議通過後，經函送新北市政府同意，今北市府核定後公布。
===============
不廢話，講重點
看到這個新聞，個人感覺台灣的教育單位很失敗....
讓人感覺連教師會都在追求虛名，好大喜功 沽名釣譽
1.如果事先在徵地建車站時就提出一定要冠名"永平國小" ，我會覺得好大喜功，但至少有先說，個人厭惡感少25%。
2.如果像新聞說的，徵地事後為求冠名，再提出申請，個人覺得就是沽名釣譽，虛偽做作，不足作為人師，只會誤人子弟。
3.如果捐了地，又不求回報，可以在校史上默默記錄，個人覺得教育後代為善不欲人知，精神可嘉。
個人感覺，"永和站" 或是"永平站" 都不錯聽，改成"永和永平國小" ......唉....
蓋捷運、蓋公共工程用到校地的只有你一個嗎?
以上純粹個人感覺
從 APP 打開
X