請問一個 "保險(意外險)" 的問題

Liang

Liang
個人積分：2分
文章編號：431021

2分

樓主

2005-02-09 20:09

請板上了解保險的先進惠予提供見解，謝謝。

有一朋友在看牙時，因為一時過度疼痛突然昏厥，加上醫師急救失當，以致不治。
他身體健康，素無任何病史。
請問這樣符合保險法中，"意外傷害指非由疾病引起之外來突發事故所致者" 嗎 ?

謝謝

2005-02-09 20:09 發佈

文章關鍵字保險問題意外險

d120000

d120000
個人積分：1679分
文章編號：431113

1679分

2樓

2005-02-09 23:09

不行喔...雖然死亡原因不是疾病
但主因是人為過失致死....不太適用這件cass

xx人壽
今年我們公司沒有尾牙...因為辜老先生過世了....

nicchiu

nicchiu
個人積分：5分
文章編號：431137

5分

3樓

2005-02-10 0:06

你的好友被醫師弄死

符合:
1非由疾病引起
2.外來突發事故所致者

二條都完全符合,

去申請吧..

無風險國度:http://www.norisk.com.tw

frank0202

frank0202
個人積分：0分
文章編號：431188

0分

4樓

2005-02-10 2:07

怎麼會有兩種不同的見解
那一個才是正確的?

d120000

d120000
個人積分：1679分
文章編號：431227

1679分

5樓

2005-02-10 3:43

噢..雖然我說不行
但是如果是我的話
我還是會去申請看看

我視覺得意外的定義是:不可抗拒外力

如果有錯..還請指正的說...

傑克

傑克
個人積分：44分
文章編號：431400

44分

6樓

2005-02-10 12:46

frank0202 wrote:
怎麼會有兩種不同的見解
那一個才是正確的?

這個案子恐怕要告上法院才有可能理賠

1.意外險因保費較主壽險(終身)便宜,所以理賠申請較為複雜許多
一般是依據檢察官所開立的XX(大過年就不說那2個字

)相驗證明書
上面記載意外身故才有可能理賠
2.就算雙方告上法院,保險公司也有一堆律師跟你朋友的家屬玩文字遊戲
屆時的律師費用會相當可觀

以上是小弟的一點粗淺見解,有錯請指正

在虛擬的網路世界裡,你是否已經找到你想要的,或是,你和我一樣的迷惘...

d120000

d120000
個人積分：1679分
文章編號：431410

1679分

7樓

2005-02-10 13:05

我也是認為這是有爭議的cass
因為本身是做保險的....

就站在保險公司的立場摟....

我個人建議跟保險公司爭取看看

Liang

Liang
個人積分：2分
文章編號：431419

2分

樓主

2005-02-10 13:17

若最後，法醫相驗報告無法明確指出 x 因(過年不提起這字)，請問下列何者正確。
1. 家屬必須提出他無病的證據 (素無病史)。
2. 保險公司必須提出他有病的證據

謝謝
並對大過年問此問題向大家致歉

d120000

d120000
個人積分：1679分
文章編號：431751

1679分

9樓

2005-02-11 2:22

這...這...還真難回答阿
當然保險公司得找出被保險人有無其他疾病

被保險人家屬要找沒有的證明...

您需要的是證明那位朋友沒有其他病史

nicchiu

nicchiu
個人積分：5分
文章編號：434711

5分

10樓

2005-02-15 21:19

到底申請了沒?

搞不好,保險公司已賠付了..大家就不用在此討論了.

若保險公司不願賠後...
就先找保險發展中心,保發無法調解.再上法院.

但有病的證據是要保險公司去找的..
客戶都死了..家屬要去那找無病證據??

是保險公司不賠,保險公司自己要負責舉證.

但若法官日後判下要賠,保險公司要加賠10%的年利息.(從理賠申請日起14~5天後算起)

買保險,原則找賺錢的公司.理賠會較寬鬆.