抓到老鼠要如何處理比較善良?
滅鼠
不久前,動物當代思潮曾有一篇文章,就動保法的觀點,討論一般民眾抓到老鼠以後虐殺是否可議。文中提及了兩件起訴案,一件是涉案人以鼠籠抓到老鼠後,連籠帶鼠浸在水中並用熱水澆淋燙死;另一件是涉案人將抓到的老鼠四肢捆綁在鐵柱上並強迫其吸煙,更在一旁的紙板寫上「死刑定讞、槍決」等詞語。兩起事件的涉案人將其虐殺老鼠的行為公開上網,引起公憤而遭到起訴,然而這兩件起訴案分別以無罪和不起訴作結。
幾個月前有朋友詢問如何將老鼠人道處理,對照這兩起案件的做法與心態,我想或許有必要就滅鼠一事,試著理解一般民眾在滅鼠上的疑慮與考量,並搭配動物安樂死的文獻,指出其中人道可行的滅鼠做法。
在細談人道滅鼠之前,或許有人會對此嗤之以鼻,認為這不過是件偽善之舉。誠然,居家鼠害可能終究必須撲滅,但是有各種手段可以達成,各人當然也有權選擇適當且可接受的手段。若有能力細想這其中的來龍去脈,將滅鼠一事依據不同的考量精緻處理,在居家害蟲防治的實務上也是一種進步。
目前市面上的居家害蟲防治服務中,似乎尚未包含人道考量的面向,因此人道滅鼠更有討論空間。說白點,既然要讓老鼠在居家環境中消失,選擇讓老鼠承受最少痛苦的方法也是合情合理,畢竟目的是為了滅鼠,而不是為了要折磨牠們。
致死毒餌:老鼠藥
回歸正題,現行滅鼠方式主要有三大類:包括致死毒餌(如老鼠藥)、致死陷阱(如捕鼠器和捕鼠夾)、誘引式非致死陷阱(如捕鼠籠和黏鼠板),各自的人道疑慮不一。
先談致死毒餌,當今致死毒餌的設計皆以抗凝血劑為主要成份。當老鼠取食一定劑量後,就會因內出血而逐漸死去,死亡時間依照食用劑量的多寡而定,從三天到一週不等。老鼠在藥效發作到死亡之前,勢必經過數天甚至一週的不適,最後才因內出血而死。
因此,老鼠藥並不是人道的滅鼠方法,會讓老鼠在死前承受不必要的痛苦。更糟糕的是,一旦老鼠死在鄉村戶外,屍體很有可能被其他動物取食,結果連帶的讓周圍的家犬貓、野生動物如黑鳶、蛇類等非目標物種也中毒或死亡。被毒餌殺死的老鼠經常在不知名的角落死去,腐敗過程中散發的臭味不僅令人難受,還經常找不到屍體,影響環境品質。不管是人道或環境考量上,毒餌滅鼠都是非常不適當的做法。
內文搜尋
X




























































































