金錢與權力真的凌駕於法律之上嗎?

gsnpk

gsnpk
個人積分：74分
文章編號：78574270

74分

樓主

2020-08-04 11:55

雖然隱約知道事實的真相
但心裡面還是不願意面對
有沒有有錢人犯罪真的被判刑
然後獲得應該的懲罰的案例?
不用多一個就好
至少看了爽一下
世上還是有公平跟正義

2020-08-04 11:55 發佈

文章關鍵字金錢權力法律

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22155分
文章編號：78574318

22155分

2樓

2020-08-04 11:58

gsnpk wrote:
雖然隱約知道事實的真(恕刪)

https://www.worldjournal.com/6398479/article-%E5%85%A8%E7%90%83%E9%A6%96%E6%83%A1%E5%A4%A7%E6%AF%92%E6%A2%9F-%E5%8F%A4%E8%8C%B2%E6%9B%BC%E8%81%AF%E9%82%A6%E9%87%8D%E7%BD%AA%E7%BA%8F%E8%BA%AB-%E5%88%A4%E7%B5%82%E8%BA%AB%E5%9B%9A%E5%8A%A0-2/

Ryu

Ryu
個人積分：505分
文章編號：78574932

505分

3樓

2020-08-04 12:50

我想這答案是肯定的，畢竟法律就是有錢有勢的人制定出來管理下層人民的，並不是神所制定出來的。

當一個有錢有權的人真的被判刑了，那肯定是他的金錢權力不夠掩蓋他所做的事。

就像有人能無視交通規則，只要他有錢能繳罰單就行了，而有權的人連罰單都不用繳，這就是為何有錢時就想要有權，而有權時就能有錢的道理。

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：67752分
文章編號：78575002

67752分

4樓

2020-08-04 12:56

gsnpk wrote:
雖然隱約知道事實的真(恕刪)

當然. 不然為何資本主義拼死反共?

資本主義跟共產主義最大區別就在此. 一個允許金權凌駕政治, 一個不允許

heartgame

heartgame
個人積分：4260分
文章編號：78575054

4260分

5樓

2020-08-04 13:00

選人當官司改前進有機會

不過再多年後 50年看看

有權力管的人不為益不為人情

或許有那天

人都知問題在那只是不捏死

等那一天，利益不是人的主要目的，那麼我才會被別人說服....................

費姆特

費姆特
個人積分：85725分
文章編號：78575077

85725分

6樓

2020-08-04 13:02

在嚴刑峻罰的國家，有錢有權者不見得能被赦免。

1.商鞅變法後，秦國的太子殺人，由於王儲不能被削鼻，所以由太子的老師代為受刑。

2.美國屁孩在新加坡破壞車輛，被判鞭刑，美國總統柯林頓求情，依然照鞭不誤。

3.邵氏電影創辦人侄孫在新加坡嫖未成年少女，被判3個月有期徒刑入監。

藐姑射之山，有神人居焉，肌膚若冰雪，淖約若處子，不食五穀，吸風飲露。乘雲氣，御飛龍，而遊乎四海之外。

s9862104

s9862104
個人積分：111分
文章編號：78575309

111分

7樓

2020-08-04 13:22

我居然舉不出例子......

喬大叔

喬大叔
個人積分：283838分
文章編號：78575334

283838分

8樓

2020-08-04 13:24

gsnpk wrote:
金錢與權力真的凌駕於法律之上嗎?

金錢找來了權力去堵法律...
兩個打一個的結果是 orz

...

天黑不睡覺

天黑不睡覺
個人積分：157分
文章編號：78576652

157分

9樓

2020-08-04 14:53

我只知道還在逍遙的欸
自行google胡白玫&李俊琳

cckm

cckm
個人積分：6665分
文章編號：78577558

6665分

10樓

2020-08-04 15:58

那天西奈山頂是Enki wrote:
資本主義跟共產主義最大區別就在此. 一個允許金權凌駕政治, 一個不允許

只要是民選政府,金錢最後都會發揮影響力,
這是民主體制的特色.

共產主義信徒一樣需要金錢,不然對岸貪官怎麼永遠都抓不完?
差別只在於,
專權體系裏,只擁有金權的人一定會臣服於擁有政治實權的人........