原味貼身

想請問各位!
如果在網站上跟人家買穿過的襪子 內衣或內褲有犯法嗎?
2020-06-05 20:40 發佈
文章關鍵字 原味
報警處理
小蝌蚪2929 wrote:
想請問各位!
如果在網站上跟人家買穿過的襪子 內衣或內褲有犯法嗎?
最近跟朋友想拍一個整人影片,要上傳到Youtube所以腳本裡有一個企劃需要,不知道是否可行?

問問題要清楚仔細
你才會得到正確答案
單就你問的
在網站上跟人家買穿過的襪子 內衣或內褲有犯法嗎?
答案:沒有犯法
小蝌蚪2929 wrote:
如果在網站上跟人家買穿過的襪子 內衣或內褲有犯法嗎?

為什麼要用買的?
你自己總該有穿過的襪子、內衣跟內褲吧?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:

為什麼要用買的?
...(恕刪)

不好意思拿女朋友的,自己更不用說!嘿嘿
小蝌蚪2929 wrote:
不好意思拿女朋友的

我不會不好意思,
你叫你女朋友先拿給我,我再轉交給你
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
君子之蕉蛋如水 wrote:
我不會不好意思,你叫(恕刪)



我先採樣。膠水哥 你再拿去使用。
Xantia_L wrote:



我...(恕刪)

感覺怪怪的,還是拿我媽的好了
小蝌蚪2929 wrote:
感覺怪怪的,還是拿我(恕刪)


網路上來路不名的東西。還是少買。
之前有人賣二手貼身衣物 被告 詐欺。然你怎麼知道你買的東西 有沒有毒。
房子都有凶宅了

警方不時查獲內衣褲竊盜案件

臺灣高等法院臺中分院99 年度上易字第524號刑事判決:「且按刑法上故買贓物罪之贓物認識,包括直接故意及間接故意,即對贓物有不確定之認識仍予收買,亦應成立本罪;質言之,對於所買受之物,毋庸認識其係犯何罪所得之物,及其犯人為誰,均可成立該罪(最高法院79 年度台上字第2876 號判決意旨參照)。是刑法第349條第2項故買贓物罪之成立,以行為人具有故意為其成立要件,至故意包括直接故意與間接故意,即對贓物有不確定之認識而仍收購之,即應成立故買贓物罪。」


01的蔣大會告訴你。買東西要注意安全嗎?!

鵝覺得你相信#3樓的比較好。沒有這麼倒楣吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?