以前國中生對於霸凌的法治觀念

這幾年出現不少家長驗小孩的傷提告的新聞
傷是同學霸凌或是老師體罰都有
但記得在我國中那個時候 (約15-20年前)
成績不佳或是行為不當被體罰是理所當然的
而學生遭到霸凌也是藉由老師去體罰霸凌者處理
我當時不知道提告的事情
但記得國中有次遭校外人士恐嚇
然後我有和家裡的人說要報警但最後沒有去報警

最近也有博恩自稱遭性侵的事
而他似乎面對這事也沒有提告
讓我不禁好奇為什麼以前的人在校遭霸凌都不會尋求公權力介入?
2020-05-25 0:06 發佈
急求協助 wrote:
這幾年出現不少家長驗(恕刪)



動員戡亂時期
Xantia_L wrote:
動員戡亂時期(恕刪)


淦!你不要笑死我!
沒錯~就是這樣子!

在聯考那個年代,讀書要能專心讀書也是一件苦差事!
怎摸說呢?光是能力分班跟家長關說,學生的受教權益就有分別了!
更別說連老師的子女也是要關說才能進好班,親身經驗同學都是過來人了!

霸凌這種詭中文是官員自己發明的!因為自己的子女終於受到欺負!
覺得膽大包天,就鬧到學校去,家長比勢力,還有家長惡勢力勒?

所以很多平民百姓的學生,除了被亂教書亂修理,下課還要面對險惡的人際環境
不是廁所文化,就是走廊文化,不然就是福利社文化
有些學校打打罵罵就算了,還有幫派吸收,勒索保護費,賣毒品,帶改造槍到學校玩
公立私立學校那個年代都有!

懂得生存是不轉校的第一步,要轉班都是特權了!很困難~
像仇家太多的就是轉學,有些學生就是常進警局,還不是打殺人跟賣毒品
因為還是未成年,所以幫派好控制,警察局頭很大

霸凌這種事情也不是只發生在普通學校,就我所知!
就連啟聰學校,也有版主說的同性強姦案件,還一堆!
因為那些人身心障礙就是弱勢,關在一間學校,連舍監男老師
都能性侵女學生,家長知道了都大為光火!這都有上新聞

像升學名校,新北市的國中喔,我就有親眼看到大哥要求兩個小弟把它們
要勒索的人整個人丟出三樓外,雙腳留在陽台,人吊在半空中談判
說不聽話,就放手,摔死了,算你自殺跳樓!
真的很缺德,我騎車看到我都傻眼,居民根本也見怪不怪!

然後像台大賣毒品男寢室藏毒,校園販賣只是冰山一角
很多學店都有藥頭,所以我認為很多學校設置學生宿舍
本身就很有問題,但是也是好處
就是先要學生長眼,懂得拜碼頭
至於飆車族殺人族那就懶得談了
也是一小群,不算幫派正式分子
純粹砍人挑戰公權力
那時的南部局長現在都當署長了
這些小孩年紀也都有了


不管你要不要當兵,是男的還是女的!
做人的第一件事情,叫做自立自強,簡稱堅強!
不堅強?等著被人強姦吧!
記得以前上課第一件事,起立、敬禮、好師好
家長白天工作,跟小孩相處最長時間的就是學校
最能教育小孩做人道理的也是老師
而今問了一下現在的國中生
竟然這項禮節已經沒有了....
老師的功能就僅僅在於授課
傳教?解惑?

甚麼時候改的?
社會道德從此低落?
coffeesteakxboxone wrote:
淦!你不要笑死我!沒...(恕刪)

真的耶
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?