討論群組

2

先有科學還是先有迷信?

ID3326316
個人積分：101分
文章編號：77366015

101分

樓主

2020-04-28 11:19

先有科學還是先有迷信?
有一部分人，是初入門的易友，聽說風水很神奇，而且學好了可以掙大錢，所以自己就買了幾本書就回去研究著然後準備掙大錢了，然而發現怎麼也看不懂，寫的亂七八糟，甚至還有一些字不認識。研究幾天發現沒明白，而後就對身邊朋友同事講，「風水」是騙人的,我買了好多書花了不少錢，裡面寫的東西都是編出來的無從考證

2020-04-28 11:19 發佈

文章關鍵字科學迷信

min9821

min9821
個人積分：6270分
文章編號：77366109

6270分

2樓

2020-04-28 11:24

那些是個人因素，是個人邏輯觀念的問題，也就是無明，是永遠存在的。

武林一窩瘋

武林一窩瘋
個人積分：263分
文章編號：77367121

263分

3樓

2020-04-28 12:25

沒騙人阿，寫風水的賺到你的錢了⋯ ^++^

^++^

badsupper
個人積分：471分
文章編號：77367183

471分

4樓

2020-04-28 12:29

ID3326316 wrote:
先有科學還是先有迷信(恕刪)

當然是先有迷信
老天爺打雷
就是代表他在生氣
之後才有科學 ^++^

^++^

^++^

jasonhustock
個人積分：9612分
文章編號：77367336

9612分

5樓

2020-04-28 12:39

badsupper wrote:
當然是先有迷信老天爺(恕刪)

易經不是人寫的

看得懂的人

都是得道的

看得懂能用的人

已經不算人了

半神!?

三更雨
個人積分：997分
文章編號：77367538

997分

6樓

2020-04-28 12:55

ID3326316 wrote:
先有科學還是先有迷信...(恕刪)

科學到底是什麼呢？
目前的科學基本都是唯物主義方向
而思維，意念，心理等卻很難用科學來研究。。

宗教屬於迷信嗎？
但很多著名科學家卻信教。。。

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：77367630

6595分

7樓

2020-04-28 13:01

三更雨 wrote:
但很多著名科學家卻信教。。。

在宗教國家,信仰是一種生活態度,
中古時期歐洲科學家要在上帝旗幟下研究科學,
榮耀歸上帝,
不然大概也當不成科學家..........

vegesmile
個人積分：6184分
文章編號：77367685

6184分

8樓

2020-04-28 13:05

種瓜得瓜，種豆得豆，就是科學，
道理簡單，但很多人不信，
果就是來自於自己種的因，
不信者就是迷了，即迷信。

瘦虫弱精
個人積分：26726分
文章編號：77367712

26726分

9樓

2020-04-28 13:07

ID3326316 wrote:
先有科學還是先有迷信(恕刪)

先迷信才有科學
舉清朝義和團之亂
口號是神仙附體刀槍不入
事實是被洋槍槍子打死的不算少數
以上是影視情節
如與事實相違
請加入義和團驗證
謝謝

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：77367871

6595分

10樓

2020-04-28 13:15

瘦虫弱精 wrote:
先迷信才有科學舉清朝(恕刪)

迷信是大多數人對事情的直接反應,
對事情不會懷疑就是迷信,
地球中心論算是科學,
後人不肯接受其它論點就是迷信了.........

2

X

X