• 13

大學面試

請問念大學為捨要面試

科大都不用面試

這是捨規矩?

成績到位還要讓老師挑選

問家庭背景 老爸做捨 老媽做捨 這是捨道理

每年看到這些家長學生跑來跑去 真是莫名腦脹

學校不缺錢 還要挑客人?

學無止盡 又不是來這裡出去賺個幾百萬

請問這是捨規矩 消費者該跟誰求償

搞到有得學生沒學校念

去年一萬多人重考 這是怎回事
2020-04-27 9:11 發佈
文章關鍵字 大學面試
篩掉一些不適合的人吧
有些人是分數剛好到,所以就來了
有些人是爸媽叫我來這裡讀書

我讀化工系
系上就有蠻多人畢不了業
因為四年都沒什讀書,被當一堆科目
不外乎就是沒興趣
或是玩心太重

學校只是為了學生素質吧
現在老師很難管得動學生
學生不去上課,上課吵鬧
老師也拿他沒折
從進來時就開始篩選,避免後續不必要的麻煩
篩選跟後來是完全沒關係!

篩選根本就是很無裡頭的邏輯!

學校需要的學生會因為跟未來無關的面試而找出來??

這根本就是把公平競爭開後門變成不公平競爭。

論文要面試, 工作要面試, 高中生面試要問出什麼東西?

可以萬中選一的就不會面試了。

難怪很多學校不面試了, 只看書面。

但是這又有槍手可能!

我實在搞不懂為什麼不依照成績分配就好, 要面試的就用科學競賽類或是術科就好。
macross_sato wrote:
我實在搞不懂為什麼不依照成績分配就好, 要面試的就用科學競賽類或是術科就好。


這個問題要去問諾貝爾獎得主李遠哲先生
面試要收錢的哩

你說 面試對大學不好嗎??
收錢 更誇張

明明只收20明來說為何要面試一百位

一百位都備取嗎?

好笑是面試都備取 幾十名 這還叫備取

沒錄用就是沒錄用 為何要叫做備取

真是教育敗筆

報名一分八百塊 面試一百多位

請問消保官 這應該退我錢吧
我慶幸當初有面試
要不然論成績分發到的學校可能再退個十幾名
真的考砸了
面試真的是沒有標準可言
當年我在入學口試時被問了兩稅合一的影響,
我前面的說她認為不會有任何影響
我回說影響很大,營所稅佔稅收快一半,表示政府稅收會少掉很多
結果我們兩個都被錄取
我的分數是接近滿分
不知為什麼
只是增加收入的一項,背景好家境好的同學容易進,階級的循環。
iamaminimalist wrote:
面試真的是沒有標準可(恕刪)

面試是看反應、談吐
如果要考標準答案,只需要筆試就好了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?