• 2

拍賣包包怎會違反著作權?

該物品已經被下架

只是好奇,我賣一個國外買的新的包包

為什麼台灣該品牌去跟拍賣廠商檢舉後

發文給我先下架,然後敘明說

違規理由:2.1.刊登物品抄襲有著作權之文字或圖片

由於著作權屬私權,
現行著作權法採「創作保護主義」,著作人於創作完成時即享有著作權(包含著作人格權及著作財產權),不以申請登記或註冊為權利取得之要件,

商品侵犯了下列公司的著作、商標、專利或其他智慧財產權的權利人、或權利人的授權代表,故該權利人要求將商品下架。

然後說要我簽署著作權等文件、身分證給拍賣,然後再給那個牌子的檢舉人


說照片,我在我家拍的 = =

這款台灣應該是沒賣,國外才有

這包包我也不是說很認真賣,就擺著而已,放8年掛在網上應該有了吧


Well...我應該會放ebay賣了吧,單純好奇想問一下而已
2020-03-17 2:14 發佈
文章關鍵字 包包 著作權
你這個情況 之前好像是有其他網友也有類似的情況

很多東西 網路上不能隨便賣
醫療用品 仿冒品
你這個應該就是 動到了國內代理商的利益吧

商品侵犯了下列公司的著作、商標、專利或其他智慧財產權的權利人、或權利人的授權代表,
故該權利人要求將商品下架

你都提到了權利人的授權代表
所以跟商品圖片無關
worence wrote:
該物品已經被下架只是(恕刪)

會不會是廠商
根本
不確定你的
是不是正版的
先舉報再說
通常都是

台灣代理商檢舉的。



worence wrote:
該物品已經被下架

只是好奇,我賣一個國外買的新的包包

為什麼台灣該品牌去跟拍賣廠商檢舉後

發文給我先下架,然後敘明說

違規理由:2.1.刊登物品抄襲有著作權之文字或圖片

由於著作權屬私權,
現行著作權法採「創作保護主義」,著作人於創作完成時即享有著作權(包含著作人格權及著作財產權),不以申請登記或註冊為權利取得之要件,

商品侵犯了下列公司的著作、商標、專利或其他智慧財產權的權利人、或權利人的授權代表,故該權利人要求將商品下架。

然後說要我簽署著作權等文件、身分證給拍賣,然後再給那個牌子的檢舉人


說照片,我在我家拍的 = =

這款台灣應該是沒賣,國外才有

這包包我也不是說很認真賣,就擺著而已,放8年掛在網上應該有了吧


Well...我應該會放ebay賣了吧,單純好奇想問一下而已
一人決策小組 wrote:
會不會是廠商根本不確(恕刪)


正解, 先檢舉再說. 被檢舉還要負責舉證處於下風

訟棍超多的. 吃飽閒閒就是到處告
worence wrote:
商品侵犯了下列公司的著作、商標、專利或其他智慧財產權的權利人、或權利人的授權代表,故該權利人要求將商品下架。

這包包我也不是說很認真賣,就擺著而已,放8年掛在網上應該有了吧
Well...我應該會放ebay賣了吧,單純好奇想問一下而已(恕刪)

看來著作權的問題,越來越受到重視,也越來越嚴格,有遇過盜版比原版
兇後,不徹底執行檢舉,辛苦的成果就會化為一灘水吧!
worence wrote:
該物品已經被下架只是(恕刪)


你要不要把包包照片放上來看一下?
很多品牌代理商 收入來源就是靠打官司 並不是靠賣商品

網路上最容易找目標了
關鍵字搜索就全部出來了

很明顯知道是仿冒品 就買下當證據 用違反商標法提告
先嚇唬你 然後就開出和解條件 反正最終目的就是錢
程伯老師 wrote:
你這個情況 之前好像(恕刪)


好像也不是這樣說耶

權利人具函檢舉理由:2.1.刊登物品抄襲有著作權之文字或圖片

這是拍賣轉給我的


在我今天稍早跟智慧財產局初步了解是這樣






你說違反著作權...包包並不包含在裡面

說違反商標權...由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通,商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品流通於市場後,發生變質、受損,或有其他正當事由者,不在此限。也是肯定沒問題


照片我自己拍,圖片確實有LOGO

標題就打英文,內文沒有英文


這個商品上架就只有這兩項跟拍賣給的訊息有接觸到
一人決策小組 wrote:
會不會是廠商根本不確(恕刪)


正仿是另外一個層面問題


他給拍賣的『範本』,從中提出2.1 給拍賣

所有項目沒有仿的問題


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?