蕭敬騰應該要對其經紀人有所溝通!

蕭敬騰應該要對其經紀人有所溝通!

蕭敬騰的歌迷立委 高虹安 對故宮質詢 蕭幫故宮拍的免費但有創意的公益廣告(但實際應該也花不少錢拍,只是蕭沒拿酬勞)怎麼只有1700多的觀看數,要故宮檢討廣告行銷是否出問題,結果引來蕭的經紀人公開地表示極度生氣,以為立委是在質詢蕭的人氣不足。

個人本來對 蕭敬騰 印象還不賴,他的音質近似 [里見八犬傳] 的主唱,但更有爆發力與穿透力,也較不沙啞(菸嗓),而近幾年在各大賣場廣為播放的實況版晚安曲,更被許多人認為是唯一能超越 費玉清 的版本。

而且 蕭 也對兩岸歌迷照顧得比較平均,不像許多大牌,在大陸紅了,整個演藝重心就完全偏重大陸。

加上最近 蕭 的樂團與極速爆紅的業餘網紅 老高 有兩度 feat,雖然 feat 的效果有點卡卡不算很好,但應該對雙方都還是加分的。

所以個人應該也算是 蕭敬騰 的歌迷,但還不到很迷。希望 蕭 能勸勸他的經紀人,發文道歉表示誤解了高委員的質詢,這樣對 蕭 的傷害才是最小的。

不知大家的看法為何?
2020-03-15 14:55 發佈
文章關鍵字 蕭敬騰 經紀人
兩邊配合在互炒新聞而已...pass, 下一題
cbmtvb wrote:
蕭敬騰應該要對其經紀(恕刪)

民眾黨的黨員跟柯黑上演聯合或互打的戲碼,
就已經嚴重傷到他們的信譽,

蕭敬騰經紀人這件事,
高虹安已經解釋過,
她也是針對為何讓蕭敬騰拍片後,
故宮卻放著冷處理,
免費歸免費,
也不能這樣浪費蕭敬騰的高人氣,

接下來再多做解釋其實已經影響不大,
只會被蕭粉公幹而已。
拍個公益廣告還要在乎觀看數,那接這個廣告是為了做公益還是為了炒自己的人氣?
seatree wrote:
拍個公益廣告還要在乎觀看數,那接這個廣告是為了做公益還是為了炒自己的人氣?

你是不是沒搞清楚??
cbmtvb wrote:
蕭敬騰的歌迷立委 高虹安 對故宮質詢 蕭幫故宮拍的免費但有創意的公益廣告(但實際應該也花不少錢拍,只是蕭沒拿酬勞)怎麼只有1700多的觀看數,(恕刪)

也就是不能說免費就沒有人看,付錢才會有觀眾,沒有讓人有
驚喜的感覺,被驚嚇過一次,古蹟和文物又要沈到土裡面,不
要去拍你不喜歡或不懂的影片,能感動自己也一定能感動他人
,不變的鐵律就是這樣吧!
cbmtvb wrote:
蕭敬騰應該要對其經紀(恕刪)

等他當完兵再說
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?