怒告色情網站歧視 聽障友:無法樂在其中


怒告色情網站歧視 聽障友:無法樂在其中
美國著名的色情網站Pornhub近日遭聽障者一狀告上法院,理由是沒有提供隱藏字幕(圖取自維基)

一名聽障紐約客17日對3家色情網站提出集體訴訟,理由是對方未能提供隱藏字幕(closed captions,cc),使他無法充分「樂在其中」。

蘇利斯(Yaroslav Suris)向布魯克林聯邦法院(Brooklyn)提告,控訴成人網站Pornhub、 Redtube和YouPorn,以及他們的母公司MindGeek,主張這些色情網站違反了反歧視的「美國身心障礙者法案」(Americans with Disabilities Act)。

蘇利斯在23頁的訴狀中,提到了幾部他原本有意在去年10月和本月觀看的色情片,「但是沒有隱藏字幕,聽障和重聽者無法在被告的網站上享受影片內容,而一般人卻可以。」

蘇利斯也曾以類似的違反理由,向福斯新聞(Fox News)提出告訴。

蘇利斯說,他希望這些成人網站能夠提供隱藏字幕,並尋求未對外透露的損害求償。

對此,Pornhub副總裁普萊斯(Corey Price)向法新社發表聲明,聲稱網站確實有隱藏字幕類別,而且還有提供連結管道。
原文網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2048572
2020-01-21 0:01 發佈
文章關鍵字 色情網站
視障者是否也該提告一下,色情網站無提供口述影像,無法樂在其中
oggyoggy wrote:
視障者是否也該提告一下,色情網站無提供口述影像,無法樂在其中


下一個
智障者也開始提告, 影片內容過度艱深, 難以理解, 無法樂在其中

pornhub就被殘疾人士告垮了.......
明眼人真心希望有提供口述影像的影片,讓眼睛休息,用耳朵聆聽影像也不錯
手殘者提告!

原因:網站內容引發慾火焚身,造成卡彈而膛炸!
這有點怪!唯一能解釋的就是要撈業者錢
因為美國的其他聽障收視戶,還不是看得好好的!
顯然是這個是吃法律豆腐,利用自己弱勢族群的身分搞假同情
可見多數人是看免費色情影片,免費的當然無權要求!
如果是付費的,付費者有權利向業者爭取消費權益。
用歧視字眼是有點過重,卻能有效引起關注,
網站功能不夠完善才是,業者可以修改加強!
oggyoggy wrote:
美國著名的色情網站P...(恕刪)

日本迷片業者去美國,可能會被告死,經常封面和實際內容差很大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?