活儲算開源還是節流?

55分

樓主

2019-12-18 13:08

起因是和朋友討論到活儲活動
他不相信我用王道的活儲
年利率有達1.85%
直到看了我明細入帳金額才相信
想當年哪裡會有這麼好的活儲利息啊

個人認為活儲這種操作是一種開源的做法
畢竟錢放著會生錢
但朋友卻說儲蓄這件事情算節流
放越多錢利息才會高
各位認為呢?

2019-12-18 13:08 發佈

279388分

2樓

2019-12-18 13:12

舞蹈TFFNE wrote:
起因是和朋友討論到活儲活動
他不相信我用王道的活儲
年利率有達1.85%
直到看了我明細入帳金額才相信
想當年哪裡會有這麼好的活儲利息啊

個人認為活儲這種操作是一種開源的做法
畢竟錢放著會生錢
但朋友卻說儲蓄這件事情算節流
放越多錢利息才會高
各位認為呢?

錢變多...是開源...
減少支出...是結流...
所以...是開源啊... 挖鼻孔

441分

3樓

2019-12-18 13:12

錢滾錢算開源，沒生錢也沒花掉算儲蓄

活儲滾的錢跟其他投資工具比偏少，算中間偏儲蓄吧......

10分

4樓

2019-12-18 18:47

存錢=節流生利息=開源所以是開源也是節流選我正解XD
個人覺得定存也是個逼自己存錢又能爽拿利息的方式
但就要確保放定存的錢短時間不能動用到
我定存也是放他們家有1.26% 3000元就能承辦了不錯

4340分

5樓

2019-12-18 18:51

舞蹈TFFNE wrote:
起因是和朋友討論到活(恕刪)

在這裡
都是主張花光光