• 2

SUBWAY輸在哪?網點出關鍵要素

主打健康速食的「SUBWAY」雖然在台灣有固定的擁護者,但關注度卻遠遠不及許多主打漢堡與炸物為主的美式餐廳,因此就有網友在PTT上發文詢問「SUBWAY到底輸在哪裡?」沒想到網友竟提出了最關鍵的一點。

原PO表示,自己近日又去吃SUBWAY,而且本身認為SUBWAY明明就很好吃,而且SUBWAY同時也是全世界最多分店的速食店,但有一點令他始終無法理解「為什麼在台灣就是永遠贏不了麥當勞跟肯德基呢?」

對此,原PO也提出了自己認為的理由:「我覺得可能原因是1、不像麥當勞一樣有麥當勞報報,每天可以抽優惠,又有點點卡可以集點和一些活動。2、裝潢給人觀感不佳!SUBWAY外面看起來陰暗陰暗的,比起麥當勞感覺差很多。」

而貼文曝光後,不少網友紛紛留言回覆「貴貴的」、「點兩份都吃不飽」、「太貴,肥宅6吋吃不飽」、「其他可以忍受,只有貴不行」、「貴又吃不飽」、「貴又難吃又吃不飽,我不如吃肯德基XL套餐吃到撐」、「除了比較健康不知道有啥特別」、「有點貴,台灣人覺得冷食吃不飽」、「絕對是價格」、「那個價錢跟特餐口感,不如去吃美而美」、「CP值在連鎖速食中最低啊,要走這路線至少環境要像mos吸引女性」、「那樣的料跟份量太貴」。







韓市長,你怎麼看
2019-11-19 23:23 發佈
文章關鍵字 subway 要素
單價太高 味道一般
唯一的優點就是感覺健康一些
不過這樣的東西感覺只要自己有食材也弄的出來

剛好我從波蘭回來
類似像SUBWAY 這樣的還不少
吃過幾家都比SUBWAY要好吃






附帶一提在波蘭
麥當勞 肯德基的生意都不錯
我吃過也覺得挺好吃的
速食能全世界遍地普及不是沒道理的
健康跟美味 更多人會選擇後者吧
新聞原Po說一堆,
就是沒說到關鍵...貴!

座位設計就感覺不是很舒服,
用完餐也不會想多坐一下,
加上買的人又不多,
所以有店內一直人不多的印象...
其實以方便快速來說 Subway很棒了
自己偶爾會吃 單價是稍微偏高 但至少選擇範圍蠻多的
30公分 wrote:
主打健康速食的「SUBWAY...(恕刪)


我喜歡吃潛艇堡. 會喜歡吃的群眾應該是喜歡自己專屬的配方
30公分 wrote:
主打健康速食的「SUBWAY...(恕刪)


其實他之前有推一週每日不同的69元套餐,但現在都變貴了
肉很難吃,加很多麵粉太白粉的火腿肉片,跟美國100%純肉差很多
30公分 wrote:
主打健康速食的「SU...(恕刪)
乾乾柴柴的,不好吃
國外類似這樣的不少
SUBWAY應該算是排比較後面的
我個人還蠻愛Subway的,可以選很多蔬菜,感覺上比麥當勞肯德基健康很多,不過拿Subway和麥當勞肯德基來比不太對吧? 兩方定位不太一樣,台北很多Subway店面很小,店員就兩三個,座位可能就十幾個,基本上是比較希望顧客外帶而不是內用,所以裝潢就從簡,定位是趨向於高級有店面的熱狗攤而已
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?