[請教] 請問這樣的律師費用合理嗎?

感謝各位分享,那我知道了。
這部分我會再跟長輩溝通幫忙,謝謝。

---------------------------分隔線-----------------------------


如題,親戚這週跑來借錢,說是要付律師費。

詢問了一下
親戚(A女)之前為了要去銀行借錢,因為信用不好無法借款。
過沒有多久有一名自稱是信貸的,說可以幫他把帳戶洗得很漂亮,
結果A女就信以為真,也沒有問過親朋好友,就照著對方的步驟做,
過沒有多久法院就過來通知,告知她是詐騙集團的一員
(這一塊我有查過,很多人被騙)

A女嚇壞了,去問了法扶,對方說他們不經手這個
叫A女自己去找律師,後來法扶介紹了一位說有名的律師

第一次就付了9萬元,但是這個詐騙最後是要【被當成詐騙一員的ABCDEF人(當初想要借錢的結果被騙的)】
自行去跟【被詐騙的對象(不知甚麼原因的真正受害者】協商,後來一人賠了20萬,
這個過程律師只有幫忙寫 甚麼狀,開庭一次 ,竟然要價9萬。

結過詐騙又爆出還有另一位高雄人也被騙 (ABCDEF都在裡面)
律師又問A女需不需要委託他,如果需要還要再7萬,然後還有地檢署的費用通通都要另外算。

A女就是因為沒有錢信用不好才要去借錢,一毛錢都沒借到現在就要付出36萬,還不包含接下來
地檢署跟高雄人協商的結果,我是不知道這個社會怎麼了,詐騙剝削就算了,
感覺這樣的法案過程根本就是叫A女去送死,我也是跟他說沒有做好功課貿然去做只好承擔,
畢竟是姨字輩,晚輩只有幫忙。

但我不清楚的是,律師費用是否合理?
我知道使用者付費原理,但收取的費用跟做的內容好像不符合比例,
所以想問一下有經驗的大大們,

如果合理,那我們就繼續拜託該律師了~~
感謝
2019-11-14 14:26 發佈
文章關鍵字 律師費用
seeann wrote:
A女嚇壞了,去問了法扶,對方說他們不經手這個
叫A女自己去找律師,後來法扶介紹了一位說有名的律師


這部分沒問題


seeann wrote:
第一次就付了9萬元,但是這個詐騙最後是要【被當成詐騙一員的ABCDEF人(當初想要借錢的結果被騙的)】
自行去跟【被詐騙的對象(不知甚麼原因的真正受害者】協商,後來一人賠了20萬,
這個過程律師只有幫忙寫 甚麼狀,開庭一次 ,竟然要價9萬。



9萬是貴了一點,但前面也提了是有"名"的,但是真的有名的,也不會只有9萬

如果要省律師費,找年輕律師,大概5-7萬應該是找的到。

但是訴狀寫的內容,可能就很一般。

開庭通常是已審級來算,所以如果妳的庭只開一次就宣判,那也沒辦法。


seeann wrote:
律師又問A女需不需要委託他,如果需要還要再7萬,然後還有地檢署的費用通通都要另外算。



前面提到的9萬部分,有判決了嘛?

如果有,對方律師再收七萬,再同行是合理拉。當然有些公司會簽顧問約,是可以再便宜一點。

可惜一般人沒有,所以不好殺價。

其他費用本來就是另計,車資、文書費(影印之類的,有的事務所連這都要另收錢)、法院相關規費(這部份通常都事告訴人自行吸收,律師不出的,只是幫忙代墊)

律師費講白一點就是他幫妳出庭的跑腿費,其他費用都是告訴人全額吸收喔。


seeann wrote:
但我不清楚的是,律師費用是否合理?
我知道使用者付費原理,但收取的費用跟做的內容好像不符合比例,
所以想問一下有經驗的大大們,


合不合理,看妳的案件難易程度跟律師大小牌,之前有些碰過有些案子律師費都20萬起跳的(當然是比較知名律師處理)

其他費用另計,所以妳說9萬貴不貴?,這很難評判拉。畢竟律師太多了。但我覺得妳這個律師有點貴,(以妳的案件來看)

當然有一部份是因為他是法扶"介紹"的。如果去外面找,應該不用花到9萬拉。

本身法律系畢,從事法律行業1X年。參考看看。
我自己的經驗,出庭一次是5到7萬,加上其它費用,算是合理偏高,我當時是車禍的官司,是一個阿姨騎車擦撞到我的車然後自摔,法官叫我賠點錢就算了,律師費就是出庭費5萬,還有諮詢等費用總共是7萬多。
9萬多是有點偏高,但現在漲價是必然的,因為律師比以前好考,但經濟不好打官司的人又變少,不漲價很多事務所根本活不下去。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?