• 2

現代佛教如何解釋不殺生問題?

佛教是不殺生,不吃肉的
可現在科學已經證明了人只要活著就在不斷殺生
燒水,煮飯,做菜。。都會殺掉細菌和微生物

佛教現在怎麼解釋呢?是否認為細菌微生物不屬於殺生?
2019-09-18 6:55 發佈
文章關鍵字 現代佛教 問題
戰狼教頭 wrote:
佛教是不殺生,不吃肉...(恕刪)
無須解釋,你說的沒錯,一樣是自己造業自己擔。
擔不起時就會自爆。
戰狼教頭 wrote:
現代佛教如何解釋不殺生問題?

佛教是不殺生,不吃肉的
可現在科學已經證明了人只要活著就在不斷殺生
燒水,煮飯,做菜。。都會殺掉細菌和微生物

佛教現在怎麼解釋呢?是否認為細菌微生物不屬於殺生?

現在的問題大概不是殺生不殺生了

現在的問題大概是,生都不生了

如果要說吃吃喝喝,現在要問的不叫做細菌微生物

現在要問的叫做,環境賀爾蒙

環境賀爾蒙對人體的傷害,擺明了的講,就叫做殺生
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
以古代的人類觀點,"生"指的並不是現代科學定義的全部生物,所以殺動物才是殺生,吃蔬果並不是殺生,而那年代也沒有細菌跟微生物的概念。
宗教本來就很難因為科學的進步而改變,所以幹嘛一定要用現代科學的定義去解釋宗教思想。
戰狼教頭 wrote:
佛教是不殺生,不吃肉...(恕刪)


佛教沒有一部經典說不吃肉,
不吃肉是南朝梁武帝用政治力量頒布"斷酒肉文"
才開始了佛教僧眾不食肉飲酒。

僧眾不置田產,不事生產。主要是乞食為主。
乞食是讓眾生種植福田,同時培養自己的慈悲心,
平等心,降服自己的驕慢,
所以對於乞食一不能挑施者,
二不能貪求美味,別人施什麼就吃什麼,
這才是佛開示三凈肉的根本目的。
戰狼教頭 wrote:
佛教是不殺生,不吃肉...(恕刪)

廢文
686crisis wrote:
佛教沒有一部經典說不吃肉,
不吃肉是南朝梁武帝用政治力量頒布"斷酒肉文"
才開始了佛教僧眾不食肉飲酒。

僧眾不置田產,不事生產。主要是乞食為主。
乞食是讓眾生種植福田,同時培養自己的慈悲心,
平等心,降服自己的驕慢,
所以對於乞食一不能挑施者,
二不能貪求美味,別人施什麼就吃什麼,
這才是佛開示三凈肉的根本目的。

悉達多的托缽,其實沒辦法做到,現代人所追求的 " 純素 "

喔,故事裡面,壞人都是他在當 - - 要求 " 純素 "的,好像叫做 ... 提婆達多 ... ?

然而以前大概打過這樣的字吧

即使,悉達多坐在我面前,我也一口一口,吃一模一樣

我能獲得一模一樣的成功?

那,當時,大概 1250 +1 位,全部,是一模一樣的成功
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
在佛經中曾有云,一滴水中有八萬四千蟲,這個應是微生物的概念
細究佛經中的論述,有些還和科學有相關印證
當年佛祖求佈施,化到什麼就吃什麼,當時絶非素食,頂多肉邊素而已
印度的梵文佛經,現今大約只有1/10被翻譯出來,已有許多現在科學所印證的
很難理解在幾千年前的人就有的觀念
不知道裏面還有些什麼東東,可以啟發現代人
印象中還有類似大強子對撞機等藍圖,


seatree worte:
以古代的人類觀點,"...(恕刪)
戰狼教頭 wrote:
佛教是不殺生,不吃肉...(恕刪)

印象中四分律有記載“不得飲用有蟲水”

金剛經的經文一開頭即明講
“以佛眼觀之,一杯水裡有八萬四千蟲”
要將水進行淨化,才能飲用。

以前遇到一位老居士,他在曬棉被時,還會替棉被裡的塵蟎持誦超渡咒呢!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?