這是夫妻雙方對於是否帶小孩出國意見不一致所產生的摩擦，請版友前輩給予建議。
女方很喜歡帶小孩出國，覺得可以創造難得的回憶，也是很珍貴的人生體驗，之前已帶小孩去過日本、歐洲等。男方卻因為擔心小孩生病（學齡前），在外國就醫不便，外國醫師也未必像國內醫師那麼了解台灣小孩，所以持反對意見。男方表示只要在國內渡假，就算花費一樣的錢（二十萬），他也樂意（男方月收入30幾萬，佔家庭收入80%以上，平常也都大方給家人，所以不是亂開支票）（雙方都很顧家）。但女方認為出國旅遊（這次要再去歐洲）仍然是很重要的，雙方僵持不下。
大家怎麼看呢？有何解？
附註：
對不起，沒有附註到這點。男方真的有說可以女方自己去，要跟閨密去也都可以。只要小孩留在國內，男方（白天工作）都可以和祖父母(任一邊)照顧。
補充：女方當初在聽到男方說可以讓她一個人出國時，回應說難道就不擔心她搭飛機如果遭遇空難，只剩下小孩怎麼辦？男方說如果是這樣，不是更應該讓小孩留著，不要遭遇空難？女方轉而認為男方不重視他，覺得好像只重視小孩，有沒有她都沒關係。
男方說擔心生病危險，但女方說以前出國三次不是都沒事。男方說小孩在國內差不多每個月都有感冒，出國難保不會，但女方再次強調之前三次都沒問題。
真的是我認知錯誤嗎？
。 
問題來了， 學齡前而圖個性百百種， 在機艙這一段時間貴子弟是否耐得住寂寞無聊？
飛行途中不是只有自己還有其他乘客權益， 所以這邊風險必須評估。
若小朋友天生就是搭飛機的料，旅程過程中的問題不評估， 再來就是國外醫病問題。
若小朋友身體原來就容易染病， 那可以將醫病過程記錄下來與夫人討論， 若是遇到疾病旅程可能就沒了。
倒不如讓夫人自己去。
這兩年要注意歐洲國家麻疹問題，世衛評估歐盟已經三萬人中獎， 一定要去應該先帶去醫院評估是否提早或施打第二劑。
葡萄牙流行 AH3流感， 算是流感裡最棘手的。
法國德國西班牙這一兩個月是熱浪， 最高溫38度，心血管太弱的也最好事先評估。
歐洲國家過於浪漫， 還有反疫苗團體， 以義大利來說， 某種疫苗一打比例比非洲若干國家還糟！！！！！
真的不要聽到歐洲就立正站好。
今年確定要去歐洲嗎？ 要去鍛鍊心智嗎？ 這應該是不錯選擇。
但是主要是， 小朋友學齡前的事根本記不得， 這一趟是無所謂回憶。
內文搜尋