• 17

聯考雖然不好,但應該找不到比這更公平的方式了

最近爆發某個學校篡改成績讓一些學生上更好的學校
像這種推甄根本問題很多,教改越改越奇怪

聯考不是沒有問題,但應該找不到比這更公平的方式了
2008-04-11 22:45 發佈
文章關鍵字 聯考 方式

聯考本身雖然也會造成很多問題

不過我看廢除聯考之後的所有相關教育政策.............. 唉~[罄竹難書]啊

想想還是聯考算了~
講這個話題
可能會有些口水戰
對漢族的人來說
只要學生不是用考試入學
家長為了讓小朋友上好的學校
無所不用其極

我的表弟
國中時在自學班
那時候他的美術跟工藝作品
很多都是我阿姨去拜托人捉刀
不外乎是為了拿高分
以方便日後徵試時可以多點本錢

我覺得聯考
真的是對臺灣人最好的方式
褲濕啦 wrote:
最近爆發某個學校篡改...(恕刪)


還好我那時還是考聯考
考上的學校比同屆的行政院長小孩還要好
如果換晚生五年十年
應該不可能吧
頂多一樣好~
雞大尾巴大, 尾巴大雞大, 大雞大尾巴, 尾巴大雞大~
聯考雖然不好罵歸罵

但是現在多元入學有比較好嗎?
多元入學只是讓那一些走漏洞的人方便的管道
有錢就請學校老師幫忙把分數弄漂亮點,去好推甄
現在只是一間爆出來,其他還有哪些學校也是這樣搞的...只是沒爆出來罷了
當初就講什麼聯考造成學生每天就是不停的唸書補習,為了均衡五育發展,所以要廢除聯考、進行教改...
結果咧?
聽我親戚說現在連美術都有人在補...
這樣子搞,真的對學生有比較好嗎?

當初不要學生背九九乘法,學什麼建構式數學,好不好用我是不清楚,可是每次看我小姪子在那邊推啊推的,我就覺得這實在是...

算了...
旋轉吧! 寶貝~
褲濕啦 wrote:
最近爆發某個學校篡改成績讓一些學生上更好的學校
像這種推甄根本問題很多,教改越改越奇怪

聯考不是沒有問題,但應該找不到比這更公平的方式了


您這個話題很有爭議性哦。
我看很有機會蓋大樓。

首先,我們要問,什麼叫做公平?

每個學生天生的性向和專長可能都不同,
用一個單一的制度,例如考試、分數.
把大家訓練成幾乎一致的程度,
似乎不符合社會的最大利益。

君不見日本人是多麼的尊重那些非學歷的專家,
炸個豬排有達人,
做個壽司有達人,
玩個電動有達人,
行行出狀元,

何必一定要聯考,一定要考高分才找得到出路?

考高分是一回事,填志願又是一回事吧
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
說起來跟聯考相比,像美國的制度是最不公平的
名人、校友、贊助者的子女都有機會插隊入學
但是人到了美國,好像大家也接受這種方式
而且美國的頂尖大學素質好像也不是台灣能望其項背的
很重要的一點,就是進口寬出口緊
沒有三兩三,不管你甚麼背景,根本別想在名校中混到文憑
台灣的教育官員不知道是不是腦筋燒壞了
老是在管制進口上面找答案
一下子要減少大學,一下子又說聯考好
就不管進了大學就由你玩四年
這才是真正的腦殘啦!

我是舊式聯考出身的,說白點也算是聯考的受益人
當年如果不是這麼僵化的背多分、講光抄,一試定終身
我再怎樣也不能夠玩三年,只憑著最後衝刺
一路挺進國立高中大學,也因為我受它的恩惠,才能夠深刻體認它的罩門
那就是,除了公平,它一無是處
有點年紀的人,想想看那個時候的教育和生活有多麼脫節
不用思考,不問是非,只有標準答案
也因為只有一本,只有一個答案
所以唯一的路就是題目越出越難,越鑽牛角尖
所有的訓練,只有解題的反射動作
如果這就是我們要的教育
反正我早就「出運」了,我沒意見
但家裡有孩子,曾經歷過聯考的人
請思考一下,這樣子對孩子真的好嗎?
推甄還不是要讀更多書,上更好的補習班,甚至可能要行賄或老師就可主觀定人生死,學生壓力並沒減少,這有比較好?
我想對有錢人是的
社會有正義 由我做先鋒 犯罪必追緝!!! 再次提醒您!!! 深夜問題多 在外過夜最好!!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?