• 6

下次政府辦『公投』~~~你會去嗎???

素情是這樣的.......

投了也沒用......

浪費林北時間!!!

下次政府辦『公投』~~~你會去嗎???


那你還會去嗎???
2019-05-24 10:30 發佈
文章關鍵字 政府 公投

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)
拿回家包大便寄回行政院
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)


所以你沒搞懂公投題目就投啦?
誰叫你只看懶人包
現在又相信假圖片
不只浪費林北的時間去投票,投票前那一堆論述還浪費林北的時間去看。
公投結果,只是政府想做的就叫做"順應民意",政府不想做的就不是民意。
下次公投還是要去,公投沒通過政府還要硬幹就可以繼續打臉。
我認為下一次,政府應該是換人做了

路跑一哥 wrote:
我認為下一次,政府應該是換人做了


很難,光婚姻明明是一種制度
(有一夫一妻制、一夫多妻制、
父死子繼制、兄弟共妻制……),
既然是制度就必須符合社會多數人
同意及有利於該環境下一代延續
兩個要件,但這個政府故意扭曲
說婚姻是「人權」,所以不用
社會接受也不需有利下一代延續,
他們想幹就幹了。

這樣一個有著無敵力量的政府,
可能被換掉嗎?很難很難。

gufan wrote:
光婚姻明明是一種制度
(有一夫一妻制、一夫多妻制、
父死子繼制、兄弟共妻制……),
既然是制度就必須符合社會多數人
同意及有利於該環境下一代延續
兩個要件,


你搞錯了
制度是用來保障每個人在法律上的權利
不然現在很多男女夫妻結婚了卻不生小孩
要強迫他們離婚嗎?
兩個人相愛的人結婚又不會危害到其他人
為什麼要阻止?
路跑一哥 wrote:
我認為下一次,政府...(恕刪)

開玩笑吧~要不要再重新投一次~~~
這是我聽過最厲害的台式民主制度
完全顛覆我們對民主的認知

如月渀千溪 wrote:
素情是這樣的......(恕刪)



韮菜包 wrote:
兩個人相愛的人結婚又不會危害到其他人
為什麼要阻止?
..(恕刪)


哦,那為什麼結婚要有年齡
限制?為什麼要有近親婚限制?
不是兩人相愛就好?因為婚姻
制度本來就是要社會接受且有利
下一代延續的產物,你們同性戀
要相愛,可以學日本訂個伴侶
關係法呀,為什麼一定要破壞
婚姻的意義?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?