kfvz wrote:最近一直在討論的農...(恕刪) 有誤會? 從價值鏈角度. 農務生產是利潤最低,勞動最辛苦,風險最大. 可以說是看天吃飯的行業. 價值鏈利潤90%集中在農產運銷體系的, 最極端例子就是全世界最窮農民就是罌粟農. 但是全世界最賺行業就是走私販毒. 新舊金三角問題難解. 其來有自的..但若是討論到土地. 考慮到台灣土地政策的特殊性. 針對農民解決不了問題...
kfvz wrote:有很嚴樹嗎?我只是...(恕刪) 妳有發現這問題哦那不就有自知之明農政不能停在過往也不能放手不管缺工也不是只有農業很多行業都缺工本勞外勞涉及勞工政策、外交政策還涉及經貿問題最大的問題是沒有生產妳吃什麼過日子?跟我一樣嗎?喝西北風配沙
瘦虫弱精 wrote:妳有發現這問題哦那...(恕刪) 多半的農村現在都是老年人口在做季節性缺工都是找村莊年紀大的來幫忙老人家做來當零用錢 有的人以此打零工維生勞工的引進那些人口何去何從?我也知道有缺工問題不過引進外勞只有一二個月卻要支付一堆像是勞健保的 (要符合法令下)這樣到底農民又會說負擔不了全民買單到底合不合理?
kfvz wrote:最近一直在討論的農...(恕刪) //很多農務人口明明很有錢 有很多都是土地太大那是守本留下來的..士農工商..很多人早就把祖產花掉..很多台北的都更,很多重劃..很多人賣掉去經商很多人花很多錢讓兒女去讀書當大官..務農的什麼都沒有,只有在幾分地的泥巴打滾,每年可能不到幾十萬的輸入..結果那些把錢花完,讀很高書的,拿到政府很多資源的..眼紅看別人沒花的..說我們要保護這個世界,保護後代..然後說,你們這些當農夫的,什麼都不能做,一輩子只能做低階的穿西裝的來欺負沒穿鞋子的人