• 3

上餐時間算進用餐時間限制,合理嗎?

限制用餐時間例如2小時,但上餐時間就要20到30分鐘,尤其跟朋友一起聚,等的時間超乾的。
如果是有附沙粒吧、吃到飽、桌遊之類的就算了,而且有些甚至我覺得,吃飯時間都已經小於上菜時間了,起摩吉hen不好
2019-05-06 23:26 發佈
要看餐點好不好吃、值不值得等待吧~~~


現點現做,好吃,等待就值得~~


至於上餐時間 也算進用餐的時間限制內,那是當然的吧~~~
店家也不是在做慈善事業,
當然希望翻桌率能壓縮到極致...

最好每桌客人吃完就走,這樣才能盡快清桌,接待下一組客人上門...
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?





當然不合理呀



知道全身防爆裝很難脫嗎!



憑什麼算在節數內



是看不起甘苦人嗎




Minliy wrote:
限制用餐時間例如2...(恕刪)
不好不要去
飲茶坐3,4小時也沒人管
雖然不合理但如果上菜後再來算 要從第一道菜開始算
還是菜全部上完才開始算 如果加菜又該怎麼算
主要這要算 會比較容易操作
下單的時候就順便記錄了時間
如果正常用餐 專心吃 兩個小時絕對是夠長了

餐廳賺不賺錢 就是看翻桌率..


Minliy wrote:
限制用餐時間例如2...(恕刪)


用餐時間90分鐘喔

我都30分鐘就開始吃哈根達斯了

用餐時間對我沒啥問題
沒什麼合不合理的,
訂規矩是店家的權利,
決定是否要去消費是你的權利,
心情不好下次別再去便是
當然合理啊。你沒看過有些人打從坐下來之後就一直拿話配飯,一頓飯不曉得要吃多久。
花了90分鐘甚至2小時飯還吃不完,絕對不會是餐廳的問題。

Minliy wrote:
限制用餐時間例如2...(恕刪)


對於不合個人習慣的餐廳可以不要去消費呀,

跑去清真餐廳說要吃牛肉, 要求餐廳改善嗎?

目前看到最低的用餐時間是90分鐘,

就算備餐30分鐘... 60分鐘不夠吃嗎?

喜歡閒聊話家常的就去不限制時間餐廳就不會被趕了,

之前最離譜的遇過餐廳說要休息了, 我告訴他 你們甜點還沒上耶,

這樣的餐廳就是選擇不再消費呀, 有困難嗎?
我能理解樓主的心情
雖然我也是不再去第二次的那種

曾經去過一間店限制90分鐘
四個人各自點套餐
喝了半小時的白開水
第一個人的餐才出現
中途詢問多次
最後一個人的餐終於在倒數10分鐘時出現
我們問店員是否可以延一點時間
店員面無表情說他去問問就沒再回來了
後來我們三個人看著他吃,在旁邊喊加油
可能加油聲太大了
結帳的時候店員臉超臭

後來那間店果不其然就倒了
大概開幕到關店是三個月吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?