見死不救有錯嗎?也要扛因果嗎?

見死不救有錯嗎?也要扛因果嗎?
我的觀念是,
有救人=加分,沒救人=0分,害死人= - 1分
不知道這樣想合理嗎...求人家幫你,對方不願意,也沒有錯吧!
他願意幫你,那是一種恩惠,他不願意幫你,理由有很多種可能...
也許是報復,也許是興災樂禍,也可能真的非他能力範圍。

我矛盾的地方是,見死不救也有錯嗎?也要扛因果嗎?
在佛家來說能救而不救就有錯,會有因果的,會在今世或來世也許這是前世種下的因吧。
現今社會人心不古、提防之心不可無
見死不救理論上是沒錯.......我又不欠他.
但在道義上是冷血.......沒良心~說不過去.
等果報時間到了、你遇上類似情況~角色互換>>你當求救之人,但是也沒有人會救你~如此情況而己!!
2019-05-03 13:42 發佈
文章關鍵字 因果

床前名月光魚試地上雙舉頭望名月低頭濕褲香 wrote:
見死不救有錯嗎?也...(恕刪)


伊索寓言有個農夫與蛇的故事....巴勒斯坦人說, 他們在二戰期間收留了很多被納粹迫害的猶太人...結果...

床前名月光魚試地上雙舉頭望名月低頭濕褲香 wrote:
見死不救有錯嗎?也...(恕刪)


沒有佛法 沒有因果論 就沒有任何問題了
床前名月光魚試地上雙舉頭望名月低頭濕褲香 wrote:
見死不救有錯嗎?也要...(恕刪)
救不救人一命、幫不幫人一忙在於心安理得,
至於老天怎判、旁人怎看,
那我就不會太在乎也無法控制。
有錯!!
所謂幫忙不見得是擋刀擋子彈
幫忙打電話報警也是一種幫忙
如果冷漠的走開肯定有錯

床前名月光魚試地上雙舉頭望名月低頭濕褲香 wrote:
見死不救有錯嗎?也...(恕刪)


感覺愛鑽牛角尖,這類型的國考筆試上榜應該口試就會刷下來,
只適合柯文哲那種SOP,一板一眼,沒人教就不懂怎麼處理

以上的感覺都是幻想啦,我思覺失調很深了
走火入魔 鑽牛角尖?啊?母湯喔…
ヾ(@^▽^@)ノ

這麼煩惱不要信佛教就好了啊
自然就沒有什麼因果、輪迴、什麼有的沒的
真有因果人類在漁獵時期就該滅絕了
有天回家路上車水馬龍
停紅燈時偶然看到地上不遠處有動靜
仔細一看是一隻受傷的鳥躺在地上
當時牠被機車的吵嘈聲嚇到發出了聲音,
眼睛瞪好大
正想停下車把牠移到安全處時
綠燈亮了,
後面一堆機車擠到我無法暫停片刻
於是我就什麼也沒做就離開了
那個畫面一直停在我腦海中好久
事隔一年多仍會想起

為什麼我什麼都沒做?
可是我如何幫牠呢?
我們有動保警察嗎?我們有動物收容中心嗎?
我要把牠送去哪呢?
可是我什麼工具都沒有?
連個能移動牠的塑膠帶或布都沒有

後來看到動保警察設立在連署
我只能去連署

RIP


說到見死不救的新聞 在大陸有幾個案例

倒在路中間 經過的人都沒人去管 當做沒看到一樣
最後被路過的車子壓死了

這個也可能跟怕惹禍上身有關
所以人越來越冷漠
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?