雍正王朝想不透的橋段

四爺(後來的雍正)跟十四弟好不容易因推舉大將王一事得到互信,
後來卻只因為康熙壽辰的被八爺嫁禍死鷹事件成了死敵,
難道這兩兄弟查不出背後是八爺搞得鬼嗎?
讓這個恨持續到死
這不合理
2019-04-23 12:00 發佈
文章關鍵字 雍正王朝 橋段

街角的癡漢 wrote:
四爺(後來的雍正)...(恕刪)


十四爺當然知道是八爺搞的鬼
只是當確定是四爺接下大位
十四爺和八爺有了共同敵人
就是四爺
當然就成為仇人
不信你問你家的國雄
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

Mr ciprino wrote:
十四爺當然知道是八...(恕刪)

你說真的假的
怎沒看到十四爺知道是八爺的橋段?

街角的癡漢 wrote:
你說真的假的怎沒看...(恕刪)


當十四爺發現他在外帶兵
還被他的八哥按排了很多的眼線
處處監視
所以偽造八爺手書騙他的手下鄂倫岱

在打敗了叛軍
然後鄂倫岱帶著奇石回去當成賀禮
但被八爺搶走了
以十四爺這麼聰明的人
他怎麼可能會不知道是八爺搞的鬼
只是他在外
要是回來没有人策應
他要拿什麼和四爺鬥
所以當然要裝没事
等日後再來算帳
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
劣者以為,雍正王朝添上這個“斃鷹事件”的橋段,其實有些不妥。
蓋千里迢迢,路上作手腳的機會很多。以康熙之精明,和九龍奪嫡的慘烈,豈會猜不透裡面的玄機(話說一塊肉放個幾天會變成什麼德行)。胤禩更不可能做這種搬石頭砸自己腳的蠢事。
“密摺奏事”是清朝中樞安放在各地的耳目。行營裡肯定不少。壽禮是何等大事,絕對會慎而重之的在眾人面前裝箱密封。要是出了差錯,問題肯定不會在行營之內。要問是誰動的手腳,只需問營裡頭,除了十四爺外,都是誰的人手?
所以說,要真有此事,康熙必知。當事人也不可能不知。
這個段子雖然有八爺親身經歷作為雛形,可放在此處便落下乘了。
街角的癡漢 wrote:
四爺(後來的雍正)...(恕刪)


1。四爺跟十四弟好不容易因推舉大將王一事得到互信,
那不是互信,只是利益交換,14爺當大將軍王,年更堯管糧草制衡
四爺本來想自己當,但武藝實在太爛了,重點是皇上屬意(14爺)
鄔思道太聰明了(揣摩聖意),故反要四爺舉薦14爺再安排年~是政治分贓
當時局勢為了爭帶兵權在扯後腿~才有傳爾丹之敗
只有14爺帶兵,4爺後勤,才能打勝仗,政治就是協商妥協的過程
沒有永遠的朋友(盟友),也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益

2。死鷹事件
八爺要的是亂,四爺要的是穩,**十四爺等二邊相鬥~漁翁得利**
因為皇上不追究~可見要的也是穩,就可得知皇上屬意四爺接班了
當時局勢~就八爺黨~14爺~4爺~三強在爭
如果查下去~14爺叫起撞天屈,立時朝野大亂
滿朝都是八爺勢力~亂下去八爺有利~
14爺在外擁兵自重~專等4爺8爺二敗俱傷,再來清君側
4爺孤臣~只能靠皇上,局勢要的是穩

為了奪嫡,什麼父子兄弟之情都是屁,
死鷹事件只是宮鬥的冰山一角


街角的癡漢 wrote:
四爺(後來的雍正)
跟十四弟好不容易因推舉大將王一事得到互信,

又看重播了喔!
有空看看貞觀長歌吧!
8爺在劇裏,
演的岑文本也很到位的~

街角的癡漢 wrote:
四爺(後來的雍正)..後來卻只因為康熙壽辰的被八爺嫁禍死鷹事件成了死敵,
難道這兩兄弟查不出背後是八爺搞得鬼嗎?
讓這個恨持續到死.(恕刪)

十四弟原本就跟八爺走的近,跟四爺就是對立,
宮廷皇子兄弟間不能與一般人比
帝王術這書從小就要讀透
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?