• 3

台灣對於國小、幼稚園防護闖入的應變能力為何?

假設今天有人闖入學園直入教室對學童進行攻擊?
假設今天有多名歹徒闖入學園直入教室對學童進行攻擊?
假設今天歹徒控制全班的學生?

徒手、持刀、持槍分別我們的應變能力為何?

從所謂虎媽事件讓我意識到這點,
好像任何人都能很輕而易舉糾眾闖入小學教室
2019-04-14 13:55 發佈
街角的癡漢 wrote:
假設今天有人闖入學...(恕刪)
擬延攬01癡漢至校當志工
加強巡邏與查緝
杜絕不法行為
順便賣絲瓜水當掩護
一舉兩得
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
可能用色誘之術.....轉移焦點

街角的癡漢 wrote:
假設今天有人闖入學...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
糟糕了,弱點被敵人發現了!
那個前瞻不知道分完了沒有,或快推前瞻2,全國各幼兒園、小學,沒圍牆的快建圍牆,有圍牆的再加高,出入口比照監獄標準。
有次去台北參加客家活動
旁邊就是螢橋國小
我也是聽長輩說才知道有潑酸事件
不知現已45~50的當事人們過得如何
對於校園安全及應變進步了多少?
PPTIME wrote:
有次去台北參加客家...(恕刪)


螢橋國小不幸的事件現在還是有印象,
但願他們現在一切安好!平安

最近大家有印象的2015年龔重安割喉案造成一女童不幸身亡,

大家是健忘的..

最近的這個虎媽糾眾闖入教室事件所產生的校園安全漏洞應該讓相關單位警覺

當大家在說虎媽好帥好霸氣好愛女的同時,

有幾個人同時注意到校園教室防範外力入侵方面有了大漏洞?

不要每次發生重大安全了才在檢討

不管隨機、預謀、對學童個人或群體的外力介入危安,

現在校園機制如何防範?如何辨別是家長還是陌生人?如何辨別家長帶進來的其他人有何目地?



安全和環境友善確實是兩難。
在新加坡,中小學校都是高牆加鐵門。
順便問一問:台北市的電子圍籬裝好了嗎?
simonsu8879576 wrote:
安全和環境友善確實是...(恕刪)
這問題實在兩難,難道要像美國一樣,進入校舍前,要先搜身過安檢?
街角的癡漢 wrote:
假設今天有人闖入學園...(恕刪)
警衛能配電擊棒嗎?

很多門房都老杯杯...
桃子0324 wrote:
警衛能配電擊棒嗎?很...(恕刪)
國立大學的警衛有佩槍資格,但是國立大學以外(私校、科大、國中小)的警衛只能佩木棍
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?