• 6

高中跟高職

感覺高職的科系跟教的東西蠻專業的,像是電子、電機、資訊、機械、引擎、商科、設計、美容美髮等等的各行各業

普通高中就是國文數學那些科目,而且很多內容跟國中重疊卻再教一次,深的又不能教太深(例如沒先教微積分,物理化學等只能先把結果當公式記),高中畢業18歲,也沒有專業領域,想工作也只能做家教或基本的服務業

不過為什麼國中考高中的分數比高職高,社會風氣也覺得讀高中才是好學生,高中學生自己也覺得自己就是比高職生好,在一些網路上的學生論壇網站,一些普高普大的也是以一種優越感的姿態在歧視高職科大生啊?

-------------

當然現在中學畢業還是要唸大學

只是如果讀普高->普大,跟高職讀相關科系->科大或普大相關科系

大家還是覺得普高普大比較好啊?

很多普高升普大的,高中的學科也都忘得差不多了啊

-------------

其實感覺高中跟高職最大的差別就是未來升學的醫科跟法律

國中成績好的學生會被送進高中,以獲得考醫科或法律的門票

使得高中分數變高,然後才形成高中比高職好的這種誤解

不是要考醫科或法律的高中生,也產生覺得高中就是比高職生好的優越感

-------------

普通高中訓練全方位知識,培養一個人做人、做事的態度,這樣講可以

只是普通高中若訓練出學會尖酸刻薄歧視別人的態度,應不會對其素質有加分,也非普通高中之本意
2019-04-14 2:36 發佈
文章關鍵字 高中 高職
樂觀樂觀 wrote:
感覺高職的科系跟教的東西蠻專業的,像是電子、電機

並不是會了門外漢不懂的東西就叫專業
而是要比業內人士厲害才叫專業

別的領遇我不清楚

如果沒有足夠的數學根柢
電機電子這東西沒辦法講得多專業多深入
樂觀樂觀 wrote:
例如沒先教微積分,物理化學等只能先把結果當公式記

這個很正常啊

如果沒有深厚的數學根柢
九九乘法表也只能先當公式背起來

不然抓個數學系的來問
為什麼2*2=4
這問題可不是三言兩語講的清楚的
樂觀樂觀 wrote:
高中畢業18歲,也沒有專業領域,想工作也只能做家教或基本的服務業
那你可以換個角度想一下
若是高職畢業18歲
可以盡展一身長才
可以找到多高階的工作?????

一身專業技能
應該可以很快的在職場展露頭角
為什麼還要花時間升學呢?????
開挖土機吧 wrote:
並不是會了門外漢不...(恕刪) ...一身專業技能
應該可以很快的在職場展露頭角
為什麼還要花時間升學呢?????

機吧伯伯說得對!
真的有專業技能,何必花時間升學?
前提是:夠專業嗎?
專業不夠,或是沒有專業?鼻子摸摸,乖乖唸書去吧。別在這裏陪老人家哈拉!
開挖土機吧 wrote:
並不是會了門外漢不懂...(恕刪)



雞巴勃 +5

simonsu8879576 wrote:
真的有專業技能,何必花時間升學?

我承認我是個俗氣的人
賺錢都來不及了....還花時間升學


卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
雞巴勃 +5...(恕刪)

看來大家已經習慣叫我機吧伯了
兩者出來都不好找工作

若不是特別強
兩者其實平均來看智商差不多 一重理文 一重工商藝
雞巴伯+1
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
雞巴勃 +5...(恕刪)
高職教的那些叫專業?
可以去看看現在這年代只有高職學歷的年輕人都在幹嘛。

現在這年代除非家庭因素或個人因素,否則只會讀到高中、高職學歷的年輕人不多了。
我當初也是唸高職的 幾乎所有的同學畢業後
選擇繼續升學 沒有馬上就業的

要說跟高中的區別 應該是專業的部份學的更多
不過高職學的東西 都滿基礎的
就高職的文憑去找工作 很多公司都不會要

高職將來升學的道路其實也滿廣的 四技 二專 大學都可以報考

我那個年代 也是高中生感覺比高職生更高人一點
因為那時候也確實 會唸高職都是因為考不上公立高中

不過真正要看的要比的 是看畢業後的..
程伯老師 wrote:
因為那時候也確實 會唸高職都是因為考不上公立高中(恕刪)



也不一定


想讀美術的 高中也沒幾個有教

且所教沒如此廣闊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?