之前看過一部很火的後宮甄環傳,之後就不看時下流行的宮鬥片了,一來是不想花那麼多時間追劇,二來是宮鬥片總讓我覺得不解
不解的是,明明後宮已經鬥到見骨見血了,為何做皇上的像個白痴一樣,沒有感覺,還覺得眼前人天真可愛?
還是,其實做皇上的都知道,只是在享受那種女人為他爭風吃醋的成就感
Morenae wrote:
其實儒學早在西漢董仲舒以降就被刻意扭曲. 漸漸變成以儒學包裝的拍馬屁帝王術...刻意拋棄論語先進十七非吾徒也小子鳴鼓而攻之可也..孔孟也說過上位者不好可以幹掉他們
但後世那些拍馬屁學者刻意扭曲成強調階級分明的倫理君臣有義,父子有親,夫婦有別,長幼有序,朋友有信以強化階級保證領導統御的安全...
版主的問題就是做為一個上位者必須善盡的職責. 讓底下互鬥, 上位者才能以仲裁者角色話事. 這種事在上班場所仍然天天上演. 為了不讓功高震主. 就算沒有對手. 上位者也會刻意找出對手分出階級...(恕刪)
原來"做為一個上位者必須善盡的職責. 讓底下互鬥, 上位者才能以仲裁者角色話事".權力果然是最好的春藥,
一直以來,後宮還真安份守己的沒去挑戰那神一般存在的帝王,反正怎麼鬥,都不會動搖到他的地位,皇帝就讓他們這樣鬥著,一直到出了一個武媚娘,但也才那麼一個,(身為女人,我沒那份能耐跟狠勁,但對武則天真心佩服)
這樣將古代後宮跟現在的職場比起來,現代人還是比較幸運些,不喜歡鬥,可以選擇退出,鬥輸了,可以換個工作另起戰場,不像古代非得鬥個你死我活才能退場
話說,古代女人爭那麼一個皇上的寵愛,都半是自身的鬥性跟背後整個家族的前途吧,真心愛著皇上的有幾人?
Morenae wrote:
其實儒學早在西漢董仲舒以降就被刻意扭曲. 漸漸變成以儒學包裝的拍馬屁帝王術...刻意拋棄論語先進十七非吾徒也小子鳴鼓而攻之可也..孔孟也說過上位者不好可以幹掉他們
但後世那些拍馬屁學者刻意扭曲成強調階級分明的倫理君臣有義,父子有親,夫婦有別,長幼有序,朋友有信以強化階級保證領導統御的安全...
同意
內文搜尋