• 2

人類存續的意義為何?

人類繁衍至今
已經有很長一段時間
通常來說
人類尤其是男性
生理上對繁衍的行為(性交)渴望會特別強烈
這是一種生物的天性
也是因為這種天性
人類才能發展至今70億人口

而文化上
包括中華文化等
會有「傳宗接代」的觀念
所以罵人
會罵你絕子絕孫
詛咒你無後
文化上認為這是很可怕的
小弟我小時候也受其影響
認為人生
就是長大一定要找一個老婆
跟她生小孩
而如今我仔細思考
我也不知無後有什麼好可怕的
為什麼要讓我家血脈一直傳下去

除此之外
我們也認為世界末日、人類滅亡之類的很可怕
如今小弟我仔細思考
也不知道可怕在哪裡

各位認為
人類一直繁衍、存續
是否有其意義?
還是其實就只是生物本能
根本不具有意義?
2019-03-31 13:48 發佈
文章關鍵字 人類 意義
先說我現在沒打算自殺
而且我國刑法還有教唆自殺罪
所以這議題其實很敏感
但有天我老了
如果生病
變的只能躺在病床上
那我希望能像傅達仁一樣去安樂死

我們的主流文化、主流價值也認為
自殺是錯誤的、不好的、罪惡的
但原因好像也解釋不出個所以然
生物似乎都是被決定來到這個世界
而非自主選擇
如果覺得某樣原因
讓你不想活了
比如久病纏身
那選擇結束人生online
何錯之有?
而阻止他人自殺
真是救人?
亦或害人?
如果阻止傅達仁去安樂死
那他就得繼續承擔病痛
這算救他嗎?

如果以延續人生的價值觀(自殺是錯誤的)觀之
這是救人
但這也等於是把你認同的價值觀
以行為方式強加於傅達仁身上
使傅達仁不影響他人的自主意志(比如不是想殺人的意志)
無法實現
不是嗎?
以宇宙來說
時間是沒有任何意義的
時間沒有意義
人類存續當然就沒有意義
所以只有活在當下是有意義的
西方人的思想比較是活在當下
中國人的思想是為後代子孫而活
看你怎麼選擇而已

ROCN wrote:
人類一直繁衍、存續是否有其意義?


外星人都快打過來了,你還在問有沒有意義

我們地球沒有足夠的人才來發展太空武器,所以才需要生養更多的人

沒有任何意義..
而目前人類存在的用處就是摧毀地球..
ROCN wrote:
先說我現在沒打算自殺...(恕刪)


楼主想安乐死我个人是没有意见。

问题是目前所有安乐死都需要医疗团队处理。

因爲楼主想安乐死而占据了这些医疗人员的时间。这些医疗人员本来是可以用这些时间帮助更多想活的人。我觉得这种做法有点自私。楼主请黑道帮忙安乐死倒是不错的选择。

楼主觉得人类延续生命是無意义,这个想法我尊重。但楼主确定所有人都这样认为吗?楼主的子孙也都會觉得延续生命是無意义的吗?楼主不繁衍后代是不是剥夺了他们思考这个问题的权利?
ROCN wrote:
人類繁衍至今已經有...(恕刪)


如果有輪迴
但是都沒有人類

你要去當動物嗎!?
當你當動物的時候
你根本沒有辦法思考太多東西
沒有辦法接觸太多資訊

當然也可以當阿飄
也許那時候答案又會不同

如果死後是當阿飄
那就要當一個高等阿飄
不是低等阿飄
拳頭大就是老大

所以要研究生前如何提升自己
至少拋棄肉體後
起跑點比其他阿飄高~

無聊可以玩玩瑜珈
研究七大脈輪.中脈
佛陀那時代很流行瑜珈
想減少一些病痛
可以試看看~
開發自己的身體

如果世界總有一天會毀滅
連阿飄都無法生存的世界
只有成就高等阿飄
逃離這個時空
連阿飄都會死去
真正的消失
你不怕失去自己的存在!?
這個問題如同螞蟻。
螞蟻需要存在嗎?

外部檢視一個個體存在的意義,取決於對族群的影響力。
而自己決定自己人生意義是自己走下去最重要依據。

別小看自己,也別過度放大自我。

tennebrae wrote:
楼主想安乐死我个人...(恕刪)


雖然你表面上說我想安樂死你沒有意見
但你已經帶入了延續生命的價值觀
認為想活著的人比想死的人重要
從你說安樂死占據醫療人員時間
這些時間他們可以幫助想活的人
這樣很自私
就能看出
反過來說
想活的人占據醫療人員時間
這些時間醫療人員可以幫助想安樂死的人
他們自私不自私?
莫說自私
想死、想活都自私
大家都自私
沒有人不自私
你已經認定想活優於想死

而人類現今70億人
我當然無法確定所有人都這樣想
我本文中亦無說我確定所有人都這樣想
不知閣下您「楼主确定所有人都这样认为吗?」這問題從何而來

我的子孫來到這個世界後
是不是會覺得人生沒有意義我當然無從保證
但請問
我的子孫是誰?
他們有多少人?
存在都不存在的〝人〞
談何權利呢?
如果我不繁衍是剝奪我子孫的權利
那請問我該繁衍多少子孫才不算剝奪了〝他們〞的權利?
〝他們〞究竟有多少人?

而為了讓他們有思考這個問題的機會、權利
我就會因而產生必須創造他們出來的義務嗎?
因為存在都不存在的〝人〞
我有了義務?
我有了債?
我欠了他們?

而如果他們認為人生無意義
我決定了他們來到這個世界
而非他們自主選擇(不可能有辦法讓他們自主選擇)
那我不是造孽嗎?
ROCN wrote:
雖然你表面上說我想安...(恕刪)


想死的人跟想活的人需求根本不一样。
就像同性恋跟异性恋的需求不一样。
我不让美女招待男同性恋所以我歧视男同?
男同志当然是请帅哥招待。
想安乐活的人应该让醫師处理。
想安乐死的人应该让杀手处理。

有救人能力的人比有杀人能力的人少。
想安乐活的人比想安乐死的人多。
安乐死去剥夺安乐活的资源这样也许不是自私,是有病。
就像一位爸爸有饭菜不吃偏偏要去跟一位婴儿抢妈妈的母奶,然后说每个人都是自私的。
楼主不在乎人类的延续却在乎造孽这件事。
造孽又如何?是在担心什么?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?