拒絕扮演性與生育的女人該享有通姦罪權利?

權利與義務?

老婆告發老公性侵,性騷擾已是現今社會的日常,女性要有自己的絕對性自主權與生育權,社會上女性不再扮演從前既有房事與傳統生育的責任角色。

一個從頭開始就沒有打算要扮演房事與生育的女性是否仍該享有通姦罪的保障,不做愛也不生育也不離婚就差沒有立這方面的宣告書,那麼是否也同時剝奪男方在這方面與生俱來的基本權利?社會上通常稱此為「名存實亡」。

不做愛也不生小孩,那女方是要以什麼立場來管男方在外與其她女人的行為呢?一個士兵上戰場,軍方不配給武器,然後士兵遇到強敵而逃跑,隨後軍方要給予軍法審判。

女人的自主權已是社會共識,女人的傳統社會角色已逐漸消失中,不性不生的通姦罪下男人是否成為「甕中捉鱉」
2019-03-07 12:32 發佈
婚姻中的男女

都是自由的

會有問題的 也是無解

這就是婚姻..............

囧凹凸囧 wrote:
權利與義務?老婆告...(恕刪)


牛頭不對馬嘴....

不做愛不生育的老婆,你還肯娶她回家,就不會是因為要跟他做愛跟生小孩
一台只能觀賞不會動的模型車,你花錢買回家後開始抱怨它為什麼不能上路??

如果對於婚姻的權利跟義務,有在意性行為跟傳宗接代的
你還故意去娶一個拒絕做愛跟生育的女人當老婆
然後再去外面找小三跟你做愛生小孩....
這腦洞也不小....
mark0826 wrote:
牛頭不對馬嘴.......(恕刪)

你應該沒結過婚
這種情況都是婚後幾年才發生的

話說都太太不跟先生做愛
先生可不可以申請家暴
有些女性比較保守
堅絕婚前性行為
男方為尊重女方
所以,婚後才有行房
但是,可能因此才發現到雙方對性行為不協調
女方甚至有了不生小孩的想法
男方當然會想退貨或偷吃
個人對於婚姻中的女性對另一半提出性侵害
覺得有些不可思議
///////////////////////////////////////////////

golihi wrote:
你應該沒結過婚
這種情況都是婚後幾年才發生的

話說都太太不跟先生做愛
先生可不可以申請家暴...(恕刪)


抱歉,已婚5年,小孩3歲...

看清楚樓主的文,一個字一個字看,他說"打從一開始就...."

再說,妻子不給碰,不算家暴
但是你可以依此行為是不履行婚姻中的同居義務
你可以用這個理由訴請離婚
並不是用家暴法...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?