行車糾紛不出面處理

右轉彎進巷子被一個路邊停車要左切進車道的瘋婆子撞到,已取得警察局道路交通事故初步分析研判表,初判結果我未發現明顯違規事實,打電話給那個瘋婆子,還在那邊盧是我撞他,立馬拿初判表打臉他,我知道初判表不是100%正確,但是我不想多花3000元去做交通事故鑑定(因為瘋婆子不出面處理,不想多花冤枉錢)。
因為板金有小凹跟掉漆,電話中我告知拿1000元私下解決即可,瘋婆子說要跟保險公司討論,我等了3天,想說應該也要回電了吧,連續兩天打給他都響一聲就進語音(沒錯我被拒接了),目前已向公所提出調解。

請問各位如調解瘋婆子再不出現,要採哪種法律程序?我知道1000元事小,可是真的只是為了一口氣,這瘋婆子跟肇事逃逸沒兩樣,也不出面處理~~~請各位大師解惑,多謝。
2019-01-07 11:35 發佈
文章關鍵字 行車糾紛
0222Q3 wrote:
右轉彎進巷子被一個路邊停車要左切進車道的瘋婆子撞到,已取得警察局道路交通事故初步分析研判表,初判結果我未發現明顯違規事實,打電話給那個瘋婆子,還在那邊盧是我撞他,立馬拿初判表打臉他,我知道初判表不是100%正確,但是我不想多花3000元去做交通事故鑑定(因為瘋婆子不出面處理,不想多花冤枉錢)。
因為板金有小凹跟掉漆,電話中我告知拿1000元私下解決即可,瘋婆子說要跟保險公司討論,我等了3天,想說應該也要回電了吧,連續兩天打給他都響一聲就進語音(沒錯我被拒接了),目前已向公所提出調解。
請問各位如調解瘋婆子再不出現,要採哪種法律程序?我知道1000元事小,可是真的只是為了一口氣,這瘋婆子跟肇事逃逸沒兩樣,也不出面處理~~~請各位大師解惑,多謝。

本人有受傷,就告刑事+民事

沒受傷,告民事

上法庭她自然就會出面處理了
-----------------------
以上僅供參考,為求謹慎,建議請求專業法律協助為上策
路跑一哥 wrote:
本人有受傷,就告刑...(恕刪)
應該是吃定小事情不會上法院。以前第一次車禍不知自己權益對方也是落一句話你去告啊就跑了。
不用急著花3000啦
按步驟來
先調解,2次不到就可以告了(記得6個月內)
到時候是對方急,不是你


0222Q3 wrote:
右轉彎進巷子被一個路...(恕刪)
大部份的交通事故鑑定與初判表的判斷對錯出入不大 ,不用去花這筆錢,若肇事者對初判表有異議應由她去申請怎會是你去申請?
發生事故除非肇事者主動與你接觸談賠償事宜,以行動表示誠意。否則對於撞到人的肇事者不用客氣,因看太多肇事者撞到人後都處於消極被動,很多肇事者看被害人不連絡就不當一回事 ,好像沒發生事故一樣 !

對於這種肇事者,你不用主動連絡她要談和解,因是她不對 ,天底下哪有被害人找肇事者和解的!
六個月內她不透過調解會和解就告下去就對了!
記得網友有教過, 出車禍後續的第一件事情, 就是去醫院驗傷.
沒有明確外傷也可以用脖子扭到.重點是要拿驗傷單.
為什麼要多這一件事? 就是怕對方耍賴不甩民事.
以刑逼民才是逼對方盡快出面處理的最佳手段.
網友經驗分享, 參考看看.
謝謝各位的建議!!!
0222Q3 wrote:
右轉彎進巷子被一個...(恕刪)
只是賠個小錢都不願意的話,調解也不來,就是直接6個月後告她,金額提高,

砍下來都比1000元多。
雖然人沒什麼事

但撞到這種沒有錢的真的很衰

或是不處理的

只能提告了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?