• 3

老師公然違反教育部法令,對學生罰款,這篇有上新聞的實力嗎?

http://edu.law.moe.gov.tw/NewsContent.aspx?id=4004

「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」

二十一、訂定校規、班規之限制
校規應經校務會議通過。
校規、班規、班會或其他班級會議所為決議,不得訂定對學生科處罰款或其他侵害財產權之規定。
除為防止危害學生安全或防止疾病傳染所必要者外,學校不得限制學生髮式,或據以處罰,以維護學生身體自主權及人格發展權,並教導及鼓勵學生學習自主管理。
除前項情形外,有關學生服裝儀容之規定,應以舉辦校內公聽會、說明會或進行全校性問卷調查等方式,廣納學生及家長意見,循民主參與程序訂定,以創造開明、信任之校園文化,且學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據。
班規、班會或其他班級會議所為決議,與法令或校規牴觸者無效。

-------------

前言:誰沒年輕過?部分學生確實會犯規,遲到、服裝、作業...等等
本人六年級,小時候只有國小班規有定罰錢,講台語要罰(宋楚瑜推動國語那時代)
國中、高中學校可都不敢用罰錢當手段。
想不到,民國107年的今日,還有老師膽敢公然違反法令對學生罰錢。

-------------

主角:同事(家長)跟他讀高中職小孩(學生),還有老師(班導)

學校:竹北某私立高中職 (先保留,我當然知道是高中還是高職)
時間:現在進行式且行之有年
學生:高一第一學期,前次已被罰3~4百,這次又是3百左右

班導:罰款是捐款..用於全班支出
(學生說還有訂飲料全班喝那樣的)
家長詢問本人,本人鍵盤律師,提供他教育部法令,及相關案例,當然有跟他說,事情鬧大後,班導跟學校會很精彩......
家長回覆給班導:



----------------------

大家覺得如何?
2018-12-30 13:47 發佈
事情搞大, 小朋友應該會很辛苦吧!!!
為了賭一口氣,
賠上小孩三年的快樂,
何苦呢…

貓貓籠九 wrote:
http://edu...(恕刪)

我愛大白熊 wrote:
事情搞大, 小朋友應...(恕刪)



聽到案例的同事

分2派

一派就是這樣想法
另一派是認為依法令不能罰款
於法無據之事
原本就不該發生
更何況是為人師表者
贊成老師若不改正
此違法亂紀之行為
必將此事公諸於世

但也須請該家長和學生
做好轉學的準備
以避免日後被貼標籤
列入黑名單
讓老師和校方進行種種霸凌之能事......
我一向都是逆向思考

是否願意被罰錢
就可以犯規,遲到、服裝、作業...等等

我覺得這樣也不錯阿

如果我是家長
我反而會捧著錢去霸凌老師

還會叫他收了錢就要開收據
我就不信他這種東西敢簽名具結

哈拉伯 wrote:
我一向都是逆向思考...(恕刪)


再逆向一次:

為什麼有些家長寧願熟讀法律找校方缺失

也不願花點心力,協助校方讓"自己的小孩"不要違規呢 
再深思一點,學校教育當然是跟社會有點不同

但是高中職已經跟成年無異了~畢業幾乎都是成年

想問的是:社會對成年人的約束方法

是嚴刑峻罰(可惜台灣沒有),還是人格感化?
想要玩學校,讓它上新聞就上吧

打電話去教育部(局)申訴也行

反正我家小孩我已經教得很好了

未來的其他小孩競爭能力越低

對我自己的小孩來說越是好事

小崴201 wrote:
於法無據之事
原本就不該發生
更何況是為人師表者
贊成老師若不改正
此違法亂紀之行為
必將此事公諸於世
但也須請該家長和學生
做好轉學的準備
以避免日後被貼標籤
列入黑名單
讓老師和校方進行種種霸凌之能事......


看來真的是違法亂紀,建議可將該老師開除,求處無期徒刑,終生不得假釋,學校連帶處分.永遠關閉不得再招生.以敬效尤.
九爺

你不是就回老師 “罰個鵰!!”

就好了




小妹的看法是
既然是教育
倫理也要教
法規也有法規的倫理
憲法最大
再來是民法刑法
再來是行政法規

你一個屁老師
憑什麼可以凌駕這些法條與行政法規
本身就不遵法
誰會被罰得服氣??




貓貓籠九 wrote:
http://edu...(恕刪)
  • 3
評分
複製連結