先有黑道還是先有白道?我阿嬤說:是先有壞人的(黑道)要不然警察(白道)要抓誰?不管黑道,白道~~能發會道義的就是好道!如果[白道]是警察.司法單位 的話 !依偶的分析判斷~~是先有惡出[黑道]之後才共推管制者[白道]來管理秩序沒有黑道壞法亂記、哪需要白道維護秩序。難不成誰要是把黑道全都滅了~~~就是危害白道生存的空間。
基改雞腿樹 wrote:先有黑道還是先有白道?我阿嬤說:是先有壞人的(黑道)要不然警察(白道)要抓誰?不管黑道,白道~~能發會道義的就是好道!如果[白道]是警察.司法單位 的話 !依偶的分析判斷~~是先有惡出[黑道]之後才共推管制者[白道]來管理秩序沒有黑道壞法亂記、哪需要白道維護秩序。難不成誰要是把黑道全都滅了~~~就是危害白道生存的空間。 中國的圍棋,是白先 日本的圍棋才是黑先 盤古開天闢地?天地是做錯了什麼,要被 盤古 這也一刀開、那也一斧闢的?
先秦諸子百家爭鳴沒有人有辦法去說誰才是正道後來爭贏的說自己是正道其他都是邪魔歪道像我這種開挖土機的在春秋那時候會被歸在墨家也是得不到其他門派的認同現代工程師在做的東西都被儒家稱為奇淫巧技不過我不會放在心上只要地方的媽媽們懂得欣賞就好
其實既無白道也無黑道一切都是人的判斷端看哪個角度進去解讀無極生太極太極生兩儀若以黑白論兩儀則黑白同生共滅所謂獨陽不生孤陰不長陰陽之間並不孤立與靜止不變的而是存著相對、相依、消長與轉化之間的關係無謂先後若以是非黑白論道何者為非何者為白乃無法說清比如說搶劫這行為違反社會化因此說這個行為在人類社會上屬於非法行為但人類整個社會化行為僅僅對人類生存有益對自然界其他生物皆無任何意義更甚者人類數量因社會化後進行分工共存而大量繁衍對自然界其他生物而言人類社會化本身是有害其生物的生存哪是非黑白是否有真義菩提本無樹明鏡亦非台本來無一物何處惹塵埃
https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E6%B8%B8%E4%BF%A0%E5%88%97%E5%82%B3%E5%BA%8F韓子曰:「儒以文亂法,而俠以武犯禁。」二者皆譏,而學士多稱於世雲。今游俠,其行雖不軌於正義,然其言必信,其行必果,已諾必誠,不愛其軀,赴士之阨困,既已存亡死生矣,而不矜其能,羞伐其德,蓋亦有足多者焉!以前的遊俠就黑道那標準多高?