• 2

哪位达人说说自己经历的台湾选举程序?

纯粹技术性问题。
想知道,领导人是全民直选?那么候选人如何产生?有无可能产生独立候选人?
地方首长选举是直选?党派如何推选某人?
如果“中央”完全不是地方的党派,“中央”的政令如何保障顺利达成?如何保持上下一个步调?
求解惑。
2018-12-18 8:06 發佈
领导人是全民直选?
-是

那么候选人如何产生?
有无可能产生独立候选人?
-政黨推薦(有全國選舉5%總得票率門坎)
-公民連署(同上,只要1.5%的連署人數)
-台灣大約選舉人數是1500萬,能找250萬人連署就行

地方首长选举是直选?党派如何推选某人?
-是
-不一定,有的用民調,有的是推派.....
-也能不以政黨名義,自行參選...但通常會被開除黨籍

如果“中央”完全不是地方的党派,“中央”的政令如何保障顺利达成?
如何保持上下一个步调?
-中央握有財政大權....還有補助款....
-地方要錢要建設要補助...那就聽話一點....
多谢解惑。
那么,我看过美国参众两院的设计,特别是不分大小州的参议院两票,是保证了大州必须有向小州的妥协,小州不至于被大州吃掉,是维护了政权统一的重要设计。
同样,台北的财力一定远高于其它城市,目前,制度上是如何设计以保证,台北的利益不会过分凌驾于其它地区之上?以控制台北的利益不会背离全台湾?和美国参议院雷同?
多谢!
又,从理论上讲,谁都有机会了。
如果一个青年,有志于政治工作,通常,他首要做什么?而后又做什么?
通常考录的公务员有无可能跨入政界?特别是很高阶的公务员?
又发重复了,删除,删除,删除。

cepaea wrote:
纯粹技术性问题。想...(恕刪)


討論這之前
要先確認國家兩大政策
一是人權
二是民權
沒有這兩項都是多餘的
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

瘦虫弱精 wrote:
討論這之前
要先確認國家兩大政策
一是人權
二是民權
沒有這兩項都是多餘的...(恕刪)


沒有人權的國家人民就不能跟你討論人權嗎?

好笑歸好笑 還是可以討論

就像中國沒人權 但孟晚舟被抓 中國也是以"違反人權"的理由向加拿大抗議


瘦虫弱精 wrote:
討論這之前要先確認...(恕刪)

偏頗了
以閣下思維就沒有孫中山推翻滿清了
現況不合理本就會思考如何才更合乎人權
cepaea wrote:

又,从理论上讲,谁都有机会了。
如果一个青年,有志于政治工作,通常,他首要做什么?而后又做什么?
通常考录的公务员有无可能跨入政界?特别是很高阶的公务员?

考錄取的公務員 → 不必選,就在 為人民服務(政治) 了啊?

很高階的公務員 ... ?

差不多,無事生波,的話 ...

可以 安穩退休 耶



我們這邊,考 地鐵 ( 捷運 ),差不多也是 考公務員 的概念

所以 ...

如果,大陸上,一個 城市,地鐵路線 越多 的話,越多 公務員 的感覺

兩城之間,城際,就 一般鐵路

高鐵 一樣 是 高鐵
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
cepaea wrote:
纯粹技术性问题。...(恕刪)
凡是符合選罷法規定門檻的人,都可以在規定的期間,繳交保證金登記為候選人
所以個人也是可以參選的,政黨推派不是必要條件。

總統、縣市長、村里長都是直選的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?