如果犧牲3隻野狗安樂死的錢能救一隻快餓死的街友 該不該犧牲?

如果犧牲3隻野狗安樂死的錢能救一隻快餓死的街友 該不該犧牲?

政府應該有一套機制 處理野狗和街友問題


處理流浪狗(來源多元) 補捉至動物之家 如果鼓勵親友認養流浪狗 並全面結紮

街友問題 世界各國都有 他們有存活機制


最主要食物問題 其實好好觀察 浪費拋棄的食物 遠遠足夠安養所有流浪狗和植物人 就是不好好處理 珍貴食物隨垃圾丟棄 焚化爐焚化 也製造地球污染 人類要好好教育
野狗飼主是人類自私 棄養 不該處罰野狗安樂死


這隻被飼主親自送到收容所的18歲老狗，據飼主稱已經躺著不能動1、2個月，本希望送到動物之家執行安樂死，但得知新北市現在已零安樂，必須去到動物醫院。飼主當場打電話到動物醫院詢問，得知安樂死費用約3000-4000元，認為太貴不願意花這個錢，最後選擇辦理不擬續養手續、將老狗送進動物之家。

這次的事件雖然無法得知那名乍看之下狠心拋棄老狗的飼主，是不是遇到經濟困難、健康問題等因素才出此下策，但在法律不可能朝令夕改的情況下，飼主這樣的行為不僅造成已經日益滿載的收容所更大的負擔、甚至是將老狗的照護與醫療費轉嫁到政府部門上，如此一來，可憐的仍是被拋棄的狗兒與收容所裡頭的狗兒。

老病殘犬送收容所 飼主什麼心態？ 台灣動物新聞網
http://www.tanews.org.tw/info/9159



韓國人用氣體將狗狗安樂死，死的這麼痛苦請問是安樂死嗎？ - 每日頭條
https://kknews.cc/zh-tw/pet/5mzj6z3.html

這位為它們執行安樂死的女議員說他們每年會為大約十七萬隻流浪貓狗執行安樂死，把它們關在一起方便一次性安樂死，既省錢又省事

這些狗狗一旦被放在這裡，壽命不過七天，而且這七天時間不會餵它們任何食物，因為要安樂死了，就不浪費糧食了。

等完全封閉後，操作人員就會按下按鈕放開那些毒氣，等待它們的將是死亡。他們給狗狗放進去的是我們空氣中的二氧化碳，會使狗狗窒息而亡，這就是他們口中的安樂死

整個過程持續了十多分鐘，這十多分鐘會讓狗狗痛苦不堪。有的會七竅流血。等到所以狗狗都死後，它們就會被立即扔到火爐裡面進行焚燒

這種場景每天都在上演，一批死亡後就會接著下一批