neo liu wrote:下星期要去花蓮出差,到底能不搭乘呀?...(恕刪) 我認為它會這麼搶手,也不是沒有原因,有次我過年要回家,都訂不到自強號和莒光號,不過,訂的到當時的復興號,坐電聯車也不錯,要出差還有飛機可以選擇,我現在知道他們都強調坐飛機最好的原因囉!
規格放寬的部分不是網路一些阿呆寫的包的那樣,不要被騙囉!想想看,北歐按摩師傅把你在桌上甩來甩去,甩多大是那個規格,桌子會垮才是安全性。況且公務員最怕被指責圖利廠商,只賣太魯閣被罵,放寬舒適參數引入被罵,結果我們都是加害者歐。但是實際以台鐵觀念與能量與乘客反應,我也是比較認為用太魯閣會好些,純粹以系統維護觀念來看。普悠瑪的設計理念太過於單線,要維護每一個環節。我建議樓主,我們一起開車去,還可以去海邊走走,散心,吃螃蟹。。。。。
neo liu wrote:現在報導都很亂前台...(恕刪) 現在普悠瑪降低轉彎速度不會發生轉彎翻車的事情但現在爆出來的是妥善率低很多待修缺料的地方發車標準是車會走就可以毫無安全要求才叫可怕,才是台鐵內部的未爆彈