• 4

為什麼大國都在歐洲?

歐洲幣值普遍比亞洲大 軍事經濟普遍也都比亞洲強

但亞洲是高工時 下班應酬12小時不在少數 西方國家 就比較注重生活 學生也是比亞洲晚上課早放學的

亞洲學生下課還要補習的一堆 加起來一天也花了12小時

為什麼 亞洲刻苦耐勞 耐操 肯做 整體還是輸西方國家 最高學院在西方 運動最高殿堂也是西方 科技 軍事 經濟等也都在西方

WHY??
2018-10-14 17:23 發佈
文章關鍵字 歐洲 大國
zerosgoh wrote:
為什麼大國都在歐洲?

歐洲幣值普遍比亞洲大 軍事經濟普遍也都比亞洲強

但亞洲是高工時 下班應酬12小時不在少數 西方國家 就比較注重生活 學生也是比亞洲晚上課早放學的

亞洲學生下課還要補習的一堆 加起來一天也花了12小時

為什麼 亞洲刻苦耐勞 耐操 肯做 整體還是輸西方國家 最高學院在西方 運動最高殿堂也是西方 科技 軍事 經濟等也都在西方

WHY??

因為歐洲有宗教戰爭,亞洲很大一部分沒有宗教戰爭



那種,把你的宗教養分直接吃下去

美其名叫 融合

大概是 亞洲 才有

而且 ...

誰融合誰,分不清楚

你泥中有我,我泥中有你

歐洲人也驚呆
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

航海時代 工業革命

亞洲沒跟到 輸了幾世紀 不是一朝一夕能追趕到
snapx wrote:
航海時代 工業革命

亞洲沒跟到 輸了幾世紀 不是一朝一夕能追趕到

「水運」儀象臺

是 全球之中 不用電 的 工業(科技)產品裡面

最高端的

技術是失傳了,不然 ...

現在路上跑的,非常可能是「水運」"氣"車



當年,找個解說員

還要找 魯班 的 魯 姓?

巧合啦,巧合

真的只是巧合嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

snapx wrote:
航海時代 工業革命...(恕刪)


並不是沒跟到,而是地理位置問題

歐洲國家在小嫩嫩時期,有新手村可裡練功打怪升經驗值(地中海)

亞洲國家在同樣時間,出門就是地球第一大BOSS

雖然說,有人認為東南亞島民曾經坐著浴盆飄到澳洲

但基本上,只是有去無回,沒有辦法累積經驗值

最後,到了關鍵時候,歐洲人跨出了那一步

而亞洲人,尤其是中國,實在沒必要把腦袋別在褲頭去跟大BOSS搏鬥

所以,歐洲在那個關鍵時間,完成了第一次原始積累

從此就井噴了~

總之就是在那個時間點,亞洲陸地夠大夠肥沃
根本沒必要像地狹人多土地貧壤的歐洲人一樣去拚
原因有很多因素~小弟就發表自己的觀察的拙見給給各位大大參考看看,有去過歐洲就知道,歐洲人習慣在地鐵通勤時閱讀看書,我們自己幾乎都是在滑手機閱讀臉書XD

歐洲人喜歡聊天的感覺,注重人與人之間的交流,所以普遍西方人的口條都不錯,亞洲人大多不喜歡跟陌生人聊天,就怕人家覺得自己怪怪的...久而久之他們的領導力、表達力就比內斂的亞洲人好,人都會欣賞口條清晰的領導者吧~

還有歐洲人常常喜歡*放空*,坐在公園長椅、草皮上發呆或在咖啡廳看人也好,他們喜歡自己獨處的時光,跟我們亞洲人無時無刻都在滑手機很大不同

他們喜歡獨特性,在法國是沒有人要背LV的,因為他們認為這些所謂的名牌包是沒有靈魂的!只是工廠大量生產的產品,不如一位職人工匠所設計的專屬獨特性,只有亞洲人把LV當成寶在看...

可以看看西方的遊客發現到他們其實旅遊時並沒有很喜歡照相,相機只是偶爾拍一下而已,老外喜歡用自己的眼睛去看去感受,而不是透過相機來留影,他們相信自己的五感感受,才能更了解當地的人文風情,不像我們亞洲人手拿手機相機到處拍拍,出國旅遊一天非得要拍個上千張才肯滿意,回來只有到景點拍照+美食照就以為了解當地文化了...

歐洲之所以會強大我也認為他們西方教育注重思考、表達能力有很大關係,跟我們亞洲人填鴨式教育差異大,人腦常思考就有可能引領潮流走在先端,我們只能在後面苦苦追趕,學到了之後他們又想到新事物,於是我們又要再追趕...看看你我一天24小時有幾分鐘在獨自放空思考呢?一有時間就在滑手機居多吧~

mikieri wrote:
原因有很多因素~歐洲人喜歡聊天的感覺,注重人與人之間的交流,所以普遍西方人的口條都不錯,亞洲人大多不喜歡跟陌生人聊天,就怕人家覺得自己怪怪的...久而久之他們的領導力、表達力就比內斂的亞洲人好,人都會欣賞口條清晰的領導者吧~

還有歐洲人常常喜歡*放空*,坐在公園長椅、草皮上發呆或在咖啡廳看人也好,他們喜歡自己獨處的時光,跟我們亞洲人無時無刻都在滑手機很大不同

他們喜歡獨特性,在法國是沒有人要背LV的,因為他們認為這些所謂的名牌包是沒有靈魂的!只是工廠大量生產的產品,不如一位職人工匠所設計的專屬獨特性,只有亞洲人把LV當成寶再看...

可以看看西方的遊客發現到他們其實旅遊時並沒有很喜歡照相,相機只是偶爾拍一下而已,老外喜歡用自己的眼睛去看去感受,而不是透過相機來留影,他們相信自己的五感感受,才能更了解當地的人文風情,不像我們亞洲人手拿手機相機到處拍拍,出國旅遊一天非得要拍個上千張就滿意,回來只有景點+美食就以為了解當地文化了...

歐洲之所以會強大我也認為他們西方教育注重思考、表達能力有很大關係,跟我們亞洲人填鴨式教育差異大,人腦常思考就有可能引領潮流走在先端,我們只能在後面苦苦追趕,學到了之後他們又想到新事物,於是我們又要再追趕...看看你我一天24小時有幾分鐘在獨自放空思考呢?一有時間就在滑手機居多吧~

航海時代 工業革命
亞洲沒跟到 輸了幾世紀 不是一朝一夕能追趕到...

在那個時間點,亞洲陸地夠大夠肥沃
根本沒必要像地狹人多土地貧壤的歐洲人一樣去拚(恕刪)


個人看起來.好像都對~
糧食跟家畜化動物的差別。
種子在同個經度(東西向)容易複製成功的農業革命,
在不同緯度你必須找到不同的品種作物,
因為會跨過不同的氣候地形。


糧食安全決定團體的大小,團體大小決定文明。
再來家畜化動物,歐洲亞洲有牛,替代人力,
糧食製造人力被替代越多,越能有餘力去發展其他非糧食生產技能。
多餘的人力造就文明跟工業革命。

如果你生在南美洲,只有草泥馬,很難用於農耕。
生在非洲,不要被河馬咬死就好了。
在大洋洲,袋鼠也不能馴化。
生在奇奇怪怪的小島,很有可能你醒著的時間,
多半在挖樹根找卡路里很低食物,只有部族架構。

但是文明造成瘟疫,所以舊大陸上的人對各種疾病有抵抗力。
所以你如果是美洲人剛接觸到滿身傳染病的歐洲人,
90%的人死於瘟疫、天花之類的疾病。

這是從人類歷史的角度來看的。
有一本書在探討這個問題,
槍枝、細菌、鋼鐵。

有時候不是你多強大,而是出生地決定一切。
基本上地球的地理來看,會最先稱霸的文明,不是歐洲就是亞洲。
只是歐洲先經歷科學化的階段。

細菌、病毒、氣候、跟人類原始的大腦,則是未來人類生存的挑戰。
flyingf wrote:
糧食跟家畜化動物的...(恕刪)


哇,01閒聊咖有讀過這本的應該不到一隻手.說的好!

不過現代地緣政治學把人口跟意識型態做出了歸納的新解釋

歐洲其實夾在意識型態, 宗教衝突, 文明碎片的中間. 未來歐洲中東化有高機率會發生.



我覺得是因為資源被剝奪了

亞洲人大多要努力工作
但成果卻往往是在上位者拿走最多
底下的人能溫飽而已

歐洲國家卻是重視個體的存在
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?