• 4

智力測驗對年輕學子是好還壞? 測驗越高就真的越聰明?

智力測驗對年輕學子是好還壞? 測驗越高就真的越聰明?


因才思教?
2018-08-23 18:55 發佈
沒用
因為有人會找考古題~

ac01095881 wrote:
智力測驗對年輕學子...(恕刪)
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
沒用因為有人會找考...(恕刪)


考古題
ac01095881 wrote:
智力測驗對年輕學子是...(恕刪)



沒有因才施教的
除非你有錢請家教。


有能力當然有可能測驗高
同時學業也高
總之IQ140以上才算高標

ake999 wrote:
沒有因才施教的除非...(恕刪)


我比較在意真的能讓學子感覺有否平等看待 或者真心屈服這高下比較

ac01095881 wrote:
智力測驗對年輕學子...(恕刪)


應該說,在"第一次"測驗時才是最準確的
因為未接觸到考題, 因此是以實力應考

而之後所測的分數也是有意義的,
那就是它的"學習能力",指的是對考題的適應

若在第2次 第3次 第4次....分數都有逐步增加,
那代表他的學習能力是可隨練習次數增加的,

但增加幅度小或沒有明顯增加,那可能就是學習力較弱

hyperopia wrote:
應該說,在'第一次...(恕刪)


沒甚人回


無聊話題
ac01095881 wrote:
智力測驗對年輕學子...(恕刪)

有些智力測驗評量只侷限於思考邏輯
即使是滿分也與實務應用差距滿大的
聰明只是生活應用的一小部份
如果智力策驗那麼有效
就不會出現類似近日檢調單位大規模搜索電信公司的弊案新聞可報了

智力固然重要
而應變能力更重要

個人有個「一句話」歪理
曾在幾十位碩士學歷且為大企業中階主管前提出三個案例
第一個案例如果沒有妥善處理
會產生四百萬的損失
第二個案例如果沒有妥善處理
除了三十萬的罰鍰外承辦人員可能會被起訴
如果判決定讞承辦人員將面臨兩年的刑期
第三個案例如果沒有妥善處理
承辦人員及其直屬主管將面臨五到十五年的刑期
以上這三個案例只靠一句話來解決
而且當下只有2-3分鐘時間讓人直接答覆
這三個案例答覆只有短短幾個字
答錯了就玩完了
而這幾十位沒一個答對
所以說智商只是生活的一小部份
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

瘦虫弱精 wrote:
有些智力測驗評量只...(恕刪)


可見你是高階主管 厲害

ac01095881 wrote:
可見你是高階主管 ...(恕刪)

我只有高職學歷
而且以前只是基層員工而已
現在頭銜是「退休等死」專員
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?