台灣為何沒有業者想到開發水路兩用型汽車?

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：69830920

827分

樓主

2018-08-23 16:06

其實仔細看高雄的紅色潛艇

衝進水裡也沒有馬上滅頂

漂了好久才掙扎的沉入水中

這說明只要稍加改良就能防止進水

後面再多個螺旋槳和舵不是就能水路兩用

2018-08-23 16:06 發佈

文章關鍵字台灣業者水路汽車

宮保GG

宮保GG
個人積分：3728分
文章編號：69831048

3728分

2樓

2018-08-23 16:13

我的想法是

引用飛機逃生梯的用法

拉開某個緊急裝置
車子底盤就會噴出氣筏
把車浮在水面上

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：69831073

827分

樓主

2018-08-23 16:15

宮保GG wrote:
我的想法是引用飛機...(恕刪)

亂漂萬一漂到海裡怎麼辦?

水云

水云
個人積分：6565分
文章編號：69831353

6565分

4樓

2018-08-23 16:33

萊因哈特羅格蘭 wrote:
亂漂萬一漂到海裡怎麼辦?

啊我們不是海洋國家嗎？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20990分
文章編號：69831567

20990分

5樓

2018-08-23 16:47

萊因哈特羅格蘭 wrote:
亂漂萬一漂到海裡怎麼辦?

汽車都有筏可漂浮時, 再加個錨吧. ^++^

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10373分
文章編號：69831582

10373分

6樓

2018-08-23 16:48

萊因哈特羅格蘭 wrote:
其實仔細看高雄的紅...(恕刪)

高雄不就有水陸兩用鴨子船了嗎

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：69831689

827分

樓主

2018-08-23 16:56

charakahoshi wrote:
高雄不就有水陸兩用...(恕刪)

所以啊

技術上不成問題

既然治水無望

不如全部兩棲化

這才叫進化

水云

水云
個人積分：6565分
文章編號：69831929

6565分

8樓

2018-08-23 17:11

萊因哈特羅格蘭 wrote:
所以啊

技術上不成問題

既然治水無望

不如全部兩棲化

這才叫進化

雖然說，『我認為』很多特急

想法來源就是豪華遊艇

然，我還沒想好

「前瞻軌道」應如何兩棲化 ... ？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

57803167

57803167
個人積分：4914分
文章編號：69832176

4914分

9樓

2018-08-23 17:29

全世界早就有了

至於台灣業者
除非嫌自己錢多
不然就是被鬼上身
誰會拿錢去走這條回不了本的路

北七社社長

北七社社長
個人積分：5075分
文章編號：69833098

5075分

10樓

2018-08-23 18:48

將汽車周圍做個游泳圈
既能防撞，又能浮行

選我