我覺得法令要改！

今天小孩開學第三天，就讀公立幼兒園小班。
班上30個學生配2個老師個，就是1:15。
早上去班上大概1半以上小孩在哭，也有好幾個家長在教室陪，而一位老師在陪2-3個小朋友玩，另一位老師就處理哭鬧的小孩跟應付家長。

我個人覺得小班這樣比例是不對的，應該1:10會比較好，對老師小朋友狀況也比較容易適應跟照顧到。
陪小朋友玩的老師，周遭一切都不在乎只專注陪2-3個小朋友玩玩具，另一個老師焦頭爛額……
今年小班有2班，另一班在樓上，一班13個一位老師，班上很安靜，反之我小孩這班 大吵大鬧。

跟學校反應的結果是……他們也覺得老師人數不足，但無能為力，反應教育局沒用，法令規定就是這樣。

我對這種現象真的很頭痛，因為私立我家另一個小孩也讀過，附幼也讀過，現在因為小的要讀小班才把老大一起轉同間，私立的小班，老師很會哄根本不會有整班一半小孩哭鬧，ok，因為是私立的經費多所以無法比 那就算了。
附幼中班，有3個老師+1廚房媽媽共4個人顧一班28個小朋友。廚房媽媽不用煮飯，因為跟國小訂一樣的營養午餐另外送點心，所以廚房媽媽幫忙班上小孩準備裝一人一碗吃飯吃點心還有幫忙老師教小孩照顧小孩整理教室，基本上就是4人顧1班。
為何幼兒園差那麼多？比例按規定1:15，但附幼可增加老師，幼兒園卻不行？因為制度不同？老師說他們也很困擾，因為附幼跟幼兒園制度規定不同，學生卻要收到滿才行，但老師根本顧不來……
我並不是恐龍家長，只是希望公立可以不要差私立太多好嗎？而一樣都是公立為何要分2種制度？老師顧不來那麼多小朋友卻不能增加老師？
造成老師心力交瘁，我家長看了也頭痛也無力。

為何提倡生育但制度卻不動？照30年前法令走適當嗎？真的感覺讀私立會比較好，但2個小孩同時讀書負擔很大，想說讀公立應該不會太差，負擔也可以減輕一些，公立教的少沒關係的，可以接受，畢竟錢少私立一半，硬體方面也算了，但老師部分可以不要差太多可以嗎？
真的很希望修法，小班可以比照幼幼班1:8或者小班可以1:10，1:15中大班ok，因為狀態好太多了，小班有的還包尿布吃奶嘴，真心覺得訂1:15的人，真的沒帶過小孩嗎？