剛剛吃飯時看到一則新聞
內容大概是說:有位飼主因為貓過世，而花了160萬來複製自己的愛貓。
其實複製技術早已問世，最大的問題就在於"道德"，否則我想以目前的技術~要複製一個人應該不是問題。
如果有能力...你會願意使用複製技術來喚回寵物甚至親人嗎？
電影《魔鬼複製人》裡也提到了複製科技的問題-因為女兒的寵物死了，主角阿諾的太太要求諾哥哥去複製一個回來以免孩子難過。
我是沒完整的看過這部電影啦，不過就我看到的片段是如此。
當複製技術普及化時，社會是否能接受？(電影裡的人似乎都能接受)
話說回來，那個主播實在是蠻給他不客觀的!!!
他說到"花了這麼多錢複製已過世的寵物，不如拿這些錢來幫助流浪貓狗"
說對也對~不對也不對~
道德上，的確有問題。
但是....人家想幹麻~你管的著?
(真這樣的話，買豪宅的又怎麼說?)
.
非衛道人士,出發點不在倫理道德這方面
總覺得有得才有失,有起有落,有始有終才叫人生
複製科技常與長生不老連結在一起
想來也是,就像魔鬼複製人一樣,先複製一堆身體,然後一直搬移記憶就好
但是這樣永遠沒有終止的人生,似乎就沒有直得珍惜的,因為有無限的時間可以嘗試耗費
得到的東西也不會在乎,因為得失以不重要
甚至感情等無形物質也會因為時間而變質
羅密歐與茱麗葉也是因為愛的璀璨短暫,才能流傳於世吧?
想像,如果結局改成兩人就快樂在一起上千上萬年......誰想看?
像小動物也一樣,失去了,心中印象才會深刻吧?
複製出來的真的就是一樣的嗎?應該不是吧
就算真能取代,當你隻到你家的狗或貓或任何有生命的東西
都可以無限複製再生,你會珍惜嗎?
我今天看到那則新聞,心中馬上想起...
New Type的時代快要來臨了...
(~_~||...Sorry, 最近剛彈Seed看太多了...)
話說回來,複製後那隻貓的記憶也有一起複製嗎?
如果沒有的話,我想這樣一點意義都沒有吧.
心的方向
看到這則新聞, 我第一個反應是, 這女的太有錢了, 有錢到沒地方花. 想想看, 160萬 能救多少人.
生老病死, 生死離別, 本來就是人生. 這樣搞... 自己不會太痛苦嗎. 以心理學的角度來看, 這女的還或在過去中, 他不敢面對他的貓已經死去的事實. 很可悲. 他還沉淪在過去中. 當他哪天醒過來的時候... 唉....
而且以玄學的角度來看...... 剛複製出來的時候它是沒有靈魂的, 但是... 活過來之後... 他就是有靈魂了... 而他的靈魂如果不是原來那支貓? 那會是什麼呢..... 呵呵呵呵..... 大家自己想像吧.
內文搜尋