下流文學--一題多問(內有下流思想,不喜勿入)

有人說:死刑沒辦法嚇阻犯罪
想請教一下
司法如果沒有辦法嚇阻犯罪
是否等同於政府無法嚇止犯罪
人民的保障在那裡?
社會治安的穩定在那裡?
受害者的人權又在那裡?
管理眾人之事的機構都無法可管
這機構是否該裁撤?
民眾對道德的最低界限產生不信任
社會是否隨之崩潰?
2018-06-13 0:35 發佈
文章關鍵字 文學 思想
因為那些唸法律的,賦予自己崇高的任務,
他們只是依法執法的單位,
卻逾越自己的本分,
想搞教育教化的工作,

好幾年前,我忘記是回哪篇文了,
我在01率先質疑,
為什麼法官總喜歡用有教化的可能,
當作不判死刑的藉口,
因為每次看社會版新聞,
都會出現這句話,
那時候,
網路跟媒體都還沒有人注意到這點,




prettyguy wrote:
因為那些唸法律的,...(恕刪)

教化是遠古時代的政策
國家讓人們守本份的手段
而今資訊知識那麼發達
誰能站出來說他通古博今學貫東西?
要是真有這樣一個人
才有資格教化他人
可惜
歷代歷朝未曾出現這樣一個人
如果人類能教化
歷史就不會有那麼多的戰爭可記載
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦




小妹的好寶寶獎牌







就學時期的獎狀都有給它保留




以備不時之需
瘦虫弱精 wrote:
有人說:死刑沒辦法嚇...(恕刪)
就是把自己當上帝,扮演上帝扮上癮了。

同理,罰款沒辦法嚇阻交通違規,也可以把罰款取消了。早期拿駕照去關,我覺得很好啊

wuyuyutw wrote:
就是把自己當上帝,...(恕刪)

還有很多都不太對
blink_blink21 wrote:
小妹的好寶寶獎牌
與...(恕刪)

那能賣多少錢
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?