• 3

大學夜校讀機械科還是電機科比較好?

小弟剛從海軍輪機退伍,以前高職是念汽車修護科,今年九月打算去念大學夜校,不知道念機械好還是電機好,求高人解惑。

小弟考量大致如下:
讀機械系優點:
高職讀汽車修護科,當兵又是當輪機當中的機械類,讀機械系應該比較銜接得上,不用重頭學起。
讀機械系的缺點:
1.以小弟在當兵時的經驗,機械類人員跟電機類人員的待遇真的差很多,機械類要在機艙那種又熱又吵又髒的環境下工作,而電機類通常都坐在控制室吹冷氣,偶爾出事(涉及電機的裝備故障)才下機艙,我們是輪機當中最辛苦的,還被那種吹冷氣的嫌我們又髒又臭。
2.小弟在網路上也爬了很多文,機械在台灣社會上的出路似乎也沒有電機來的廣。
讀電機系的優點:
1.承上所述,電機的工作環境似乎沒有機械來的那麼艱辛,而且錢也沒有比較少
2.承上所述,小弟在網路上爬文的結果,似乎是電機的出路會比機械來的廣
讀電機系的缺點:
小弟對於電機的領域幾乎可以說是一竅不通,只會高職教的基本電學那些很基礎的東西而已

最後附上海軍輪機的機械類與電機類,工作環境比較示意圖
機械類
大學夜校讀機械科還是電機科比較好?
(照片取自今日新聞網)

電機類
大學夜校讀機械科還是電機科比較好?
(照片取自ETtoday新聞雲)
2018-06-03 4:41 發佈
我只能說,真是辛苦您了,國軍弟兄!








但如果是我,我會選夜校美容科,幼保科之類的...
因為妹子比較多啊~~~~


今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
ROCN wrote:
小弟剛從海軍輪機退...(恕刪)


雖然讀日間電機無名科大~
但畢業後~並沒有從事電機工作~


學校所學東西多,但不太實用
對於很多公司並不太需要~
只是混個學歷的感覺~

除非你是頂尖名校!?
不然你畢業後!?
你要找什麼工作!?
想做什麼工作?!
我覺得讀機械類出路沒有比電機類來的廣。

這句話應該是反了吧。

機械類廣的很....

但就是大多數人不想做,要文的有,要工的也有。



但什麼類科的都不重要,重要的是要頂尖學校,沒有頂尖學校,至少在校成績要頂尖。

還有3樓廣告打很大。


W歪當勞漢堡包 wrote:
我只能說,真是辛苦您了,國軍弟兄!








但如果是我,我會選夜校美容科,幼保科之類的...
因為妹子比較多啊~~~~

所以應該選 泌尿科系 或是 護理科系 ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
ROCN wrote:
小弟剛從海軍輪機退伍...(恕刪)


機械科....
機械加電機跨領域出路更廣
我是機械人
擔任設備工作一段時間後發現電子電機基礎不足
再去找職訓課程進修彌補自己不足

W歪當勞漢堡包 wrote:我只能說,真是辛苦...(恕刪)


雖然生活在水深火熱之中,但卻因為當兵,而看到了很多人一輩子都沒有機會看到的場景,也算不虛此行了,算是值得了。

我還記得我第一次在航行期間,走出室外甲板,看到除了腳下的軍艦外,四面八方都是碧海藍天那種興奮、感動。
以下示意圖:

(照片取自中華民國海軍官方網站)

還有第一次出海的吐到記憶斷片
到退伍前不知暈船為何物
那種征服大海的自豪感與成就感
以下冬天出海示意圖:

(照片取自中華民國海軍粉絲專頁)
jk300 wrote:
雖然讀日間電機無名...(恕刪)


大大你說的「學校所學東西多,但不太實用」
是指學校教的和實務界需要的沒有吻合的意思嗎?

赤焰蒼龍 wrote:
我覺得讀機械類出路...(恕刪)


所以其實是機械的出路會比電機來的廣嗎?
但是不是工作環境永遠不如電機呢?

關於頂尖名校
我是比較認為學歷只是入場券而已
人家看到你頂尖名校出來的
聘用你的機率可能比較高
但重點還是在於你的能力如何
能力不夠
進去之後還是會被看破手腳吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?