• 2

兵役問題的完美解決方案。

國民有受教育、服兵役的義務,某些人可能礙於個人發展或意願,無法服兵役,但國家也需要長期穩定的兵源,這兩者其實是有兩全其美的解決方案。

我們只要效法羅馬帝國的公民兵辦法即可,又為了符合現今男女平等的主流價值觀,成年男女要成為公民必須服兵役,役期為兩年,體格無法順利勝任兵役者,可選擇三年替代役,退伍後辦理歸鄉始獲得公民權。

公民有選舉權、被選舉權、報考公務員等資格,未服兵役者則為國民,受法律保障,但不俱有公民權。

有些年輕人可能事業起步,每秒幾十萬上下,正要全心發展,或是傑出運動選手需要深造,還有某些藝人正大紅大紫,豈能因服役而斷送前途,甚至某些人根本就不想服兵役,現在自由服役,一切都合法了,大家都能為自己的出路著想,不必思瑣兵役問題。

而且這也解決了外籍配偶的問題,比如節連理後,幾年後可歸化為國民,但要成為公民仍需服役,解決了外配投票權的問題。

如此一來,兵役意願問題解決、男女平權的問題解決,外籍配偶公民權問題解決,兵源役期穩定性解決、四角俱全,簡直找不到任何缺點。

我相信透過服役成為公民,這是所有人都能認同的價值。
2018-05-31 23:48 發佈
文章關鍵字 兵役問題 方案
第一段就先提到服兵役是國民的[義務]了,這和個人發展,意願有何關係呢?

再來既然是國民當然就具有公民權力呀,除非被判死刑....

憲法提到公民權力除了有選舉權、被選舉權、報考公務員等資格以外,也涵蓋了第20 條(兵役義務)

也就是說:沒公民權就無法服兵役

結論:取得公民權但規定要服兵役 服兵役才能取得公民權 這兩者有差嗎



回樓主

問題在於羅馬沒有憲法,我們有憲法。

alkimedis wrote:
回樓主問題在於羅馬...(恕刪)


回答你的問題

憲法不能改嗎???
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

阿雷固 wrote:
國民有受教育、服兵...(恕刪)


字太多了..

晚一點有空再來看看




齁溜掯...(我只是想打這三個字...)
浮雲遊子意..落日故人情
女生要當兵?不要拿以色列來類比台灣

女人很辛苦 顧家生小孩

阿雷固 wrote:
而且這也解決了外籍配偶的問題,比如節連理後,幾年後可歸化為國民,但要成為公民仍需服役,解決了外配投票權的問題。
如果要滲透的話...也方便多了...

god52101314 wrote:
女生要當兵?不要拿以色列來類比台灣
女人很辛苦 顧家生小孩


你這是什麼話,誰說女性不能戰鬥,請不要歧視女性。

再說,也可以不服役,不當公民也沒差。

阿雷固 wrote:
國民有受教育、服兵...(恕刪)


西方國家人分兩等
公民跟外勞
就動亂的根源對嗎?
倒不如缺多少兵源,就由役男抽簽決定,中簽服役3年,薪水比照自願役士兵薪資,這樣會不會比較快
阿雷固 wrote:
國民有受教育、服兵役...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?