==========最新更新! 第一次開庭不起訴處分已確定!===================
==========最新更新! 第一次開庭不起訴處分已確定!===================
位版友好:
今年1月底左右,小弟在討論區因為言論問題,被該樓主提告
討論區連結如下,也附上重點對話,讓大家可以參考:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=300&t=5377461&p=1
我個人秉持的處世原則是
1.遇事尋求正確的溝通管道
2.人不犯我,我不犯人
3.網路上的問題,就在網路上解決
無奈有人也許有情緒控管問題,或是踩到他地雷!?
非得要走法律途徑,動用到其他社會資源!!
每個人都有提告的權利,我予以尊重
某種程度上我也肯定對方捍衛名譽的態度
4月我跑了警局做筆錄(警察也覺得無奈) 上週也跑了法院(還遇到馬英九在隔壁出庭)
期待與原告能夠當面辯論,無奈對方根本不出庭
感覺只是想讓我難堪+浪費我時間而已
最終若是不起訴 心裡難免還是有所不平
由於已經被他加入黑名單,所以無法在該樓繼續回應
選擇開這棟樓,也是不想在與他互動的前提之下
說我是來取暖也好,爭一口氣也好
案件有任何進度我都會更新
希望其他網友能給一些看法意見!
================0504=== AM10:45 更新===============================
感謝大家的指教!我也承認自己也是EQ遜咖!
為了爭一點小小的言論正義而被告
我認為任何開版的樓主,應該要有某些程度的雅量接受不同的聲音
大家不妨去思考另一個層次的問題
網路言論的不當用詞,是否真的對一個人的實際的名譽聲望造成傷害?
是否值得動用警察以及運用司法資源?
還是只是淪為兩造的情緒發洩管道?
當然公務員不敢違反制度,也不該違反制度
警察不受理會被申訴吃案,所以不敢不處理
只是我認為 國有國法 版有版規
網路世界的問題 是否在網路上解決即可?
我會提出這樣的看法
決不是為自己的失言辯解
我不怕事,因為怕事只會縱容惡人
事情遇到了我會坦然去面對
我有錯會勇於承擔 但是若我沒有錯 那請還我公道!
網路言論討論區(不只是01)
如果能列出一些法院的判決先例
針對那些用語確實涉及人身攻擊
提供給大家參考
是否會減少不負責任的濫訟發生以及社會資源的浪費?
================0504== PM03:55 更新===========================
做任何事情都必須付出代價
興訟也同樣要付出成本才對!
我的個案有結果會跟大家報告
開這樓最重要的目的
其實主要是想表達 網路言論與訴訟的關係
以及分享目前政府相關規範的修法方向
給大家參考
文章出處:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170313000320-260102
2017年03月13日 04:10 中國時報 王己由／台北報導
總統府主導的司改國是會議分組會議，正如火如荼展開，討論議題空前之多，但與民眾權益攸關的議題仍有遺珠之憾，如普遍存在的濫訴現象該如何防杜？法界人士認為，可仿效德國，無關公共利益的微罪案件，如妨害名譽、誹謗案等，可轉成自訴要付費或者除罪化。
憲法保障人民有訴訟權，只要有人提告，檢警都得受理偵辦，不少愛興訟或藉司法恫嚇民眾者，常到檢方遞狀提告、按鈴申告。不滿網路留言、不滿媒體報導就告人誹謗；學生作業合理引用圖片也告違反著作權法；大樓管委會貼催繳管理費通知告違反個資法，反正不爽就提告。
這些挨告案件少者數人，多者逾百人，很多根本不會被起訴，但檢方受理就得偵查，為了解事實經過，檢察官通常都得傳當事人出庭，莫名其妙挨告的民眾收到傳票，在不清楚狀況下甚至食不下嚥、睡不安穩。
為保障告訴人的告訴權和再議權，檢方還不能逕行簽結結案，縱使最後收到不起訴處分書，對方若糾纏到底、聲請再議，又得擔心受怕會不會被發回地檢續查，偵查程序重來一遍。
而造成民眾動輒興訟告人的根本，就在現行的告訴制度，是不必負擔成本的免費設計，無端遭濫訴的當事人苦惱；偵查的檢察官更苦。
依法務部統計資料，2012年全國各地檢署新收偵查案共39萬多件，近年逐年增加，到去年已近46萬件。
全國各地檢署目前有檢察官1176人，數據顯示平均每位檢察官去年一年新收390件偵查案，若扣除辦案件數較少的主任檢察官、專責蒞庭公訴和辦理執行案件的檢察官，第一線負責的偵查檢察官，每月辦案件數加上舊有未結，至少百件以上。
法界認為，國內濫訴普遍，已到非改不可地步，解決濫訴，不單改善檢察官工作超量問題，更是讓廣大民眾有免於無端挨告和避免恐懼的自由。
見諸德國刑事訴訟制度，具有明確訴訟成本觀念，許多無關公共利益的微罪案件，不是由檢察官偵辦，規定須走法院自訴程序；自訴後若被告獲判無罪，法官可裁定命自訴人負擔一定的訴訟費，有效減少濫訴情形，值得我國仿效學習。
(中國時報)
=========5004====PM06:47更新==============
感謝您專業的回答
感覺上您是法界的朋友
有非常明確的見解耶!
對於網友的意見我都接受
基本上目前會有兩派的看法我也不意外
太偏激的言論 我頂多選擇黑名單(這是我的權利)
避免爭端越演越烈
濫訟現象
的確是目前政府正在進行司法改革其中的重點工作
也是我蓋這層樓發起討論的主要目的
我也樂見政府可以朝向 "建立訴訟有償制"的方向去改革
減少社會成本資源的浪費
假如情節較輕的網路提告案件 最後不起訴 並且法院認定為濫訴之後
原告必須強制支付一定的金額 (也許500~800元補貼給警政單位)
或是警察受理之後 第一步先找雙方在派出所當面協調
協調筆錄結果直接送法院審理並紀錄留存
不一定要到法院開庭
是否可以改善目前司法案件堆積的現象?
歡迎討論!
=========0505====AM10:55更新==============
幾個要點:
1.當初若可以收回原本的批評字眼,也要看對方是不是一個可以溝通的人
2.告後不理真的不可取,捍衛名譽不是這樣做的,也別把沒收到傳票的責任丟給家人
3.我指的"EQ遜咖"是評論原告的情緒控管差,對於其他網友不符期待的發言過於激動
4.被批評遜咖,就要證明自己不是遜咖,為何要網友承認自己不是君子?
5.原本只是認知差距的事,溝通可以處理,先選擇提告決裂,是要怎麼溝通?
6.網路爭論,戰場就是網路,要拉到現實世界就要做好充分準備
==========0507=== AM09:43更新==============
幾件事情報告:
1.加黑名單是我的權利,目的是避免無謂的口水戰,而且我有權選擇討論對象
我不會因為意見不同就加黑名單,真的無法接受的話,我建議自行開樓發表高見
2.感謝很多朋友的打氣以及鼓勵, 單親父親不能不堅強的,至少我的心臟不是玻璃做的!
3.目前正在找新工作,最近有一個很好的工作機會, 離家近待遇又不錯,方便我照顧小孩,但是今天
雇主傳訊息問我有沒有前科,我該怎麼回答? 由於目前刑案案件正在審理中, 真的讓我很困擾!!!
4.如果讓我錯過這個工作機會, 我該不該恨原告一輩子!?
5.原告寫我"打人",這明顯不是事實, 是不是可以告毀謗?
6.當然渴望不起訴啊! 誰想被起訴?
================0508=== AM00:59更新===============================
寫在前面, 我他媽的就是要爭一口氣!!
我的確沒有失言 我也承認自己是EQ遜咖
但我覺得原告 出來開OS更新討論版
對於不符期待的回應 不該出現那麼多情緒化的文字
是一個情緒控管有待加強的樓主
剛好前面有人罵他遜咖
我只是順勢而為加以引用
我的重點從頭到尾是EQ
寫下 "以EQ來看, 的確是一個情緒管理的遜咖"
被解讀成 "不但是電腦遜咖,而且還情緒控管不佳"
我的敘述屬於自己的感受
至於原告有沒有雅量 我認為是可受公評的事情
根本不需要動用到 警察與司法資源
原告要求我改掉, 但是我堅持不改的原因有2個
1.我沒有錯,我沒有妨害名譽
2.因為我是君子 (因為看到別人改掉遜咖還不夠,還要承認自己不是君子? 我做不到!!)
================0508====AM09:30更新=====================================
1.有沒有涉及違法(包含網路與真實身分行為的界定),由法院認定
2.至於怎樣處理才是完美與公平, 由網友公評
3.我目前失業中,也因為被告這件事情造成謀職的困難
根本沒有工作又如何安心工作?
4.現在兩邊甚至都出現擁護者在搧風點火助燃,火勢只怕會擴大
5.開版取暖,沒水準在那邊潑冷水的居多(還有挑釁的),我不明講大家都看得出來
被吉的是我 被酸的也是我
跑警局做筆錄 壓手印的又是我
跑法院接受審判的 還是我
找工作受阻的 怎麼也偏偏是我?
原告不出庭 可以把理由推給家人 把犯罪起訴的義務交給檢察官
小孩沒飯吃 我可以放生他們去想辦法嗎?
我有殺人放火 酒駕性侵 犯了什麼滔天大罪嗎?
在網上表達自己真實的感受 就必須要接受這樣的網路凌遲嗎?
有沒有雅量是一回事 但是氣急敗壞去提告 也是事實
被性侵的 要跟對方道歉:我太美 穿太辣 對不起引誘你犯罪?
要我道歉? 道理何在?
我他媽的只是卑微地 為自己的尊嚴爭一口氣 不是嗎! 不行嗎?
====置身事外 誰都心平氣和!=========
====身處其中 誰能從容淡定?=========
================0509====AM10:59更新=====================================
一個路人甲上班經過看到一個乞丐，覺得可憐就賞他10元，乞丐很感激說謝謝！一個禮拜後又經過，一樣賞他10元，幾次之後，乞丐就不說謝謝了，當成習以為常。突然有一次路人甲又經過，但卻只給5元。乞丐就問說為什麼變少了？路人甲就說，最近交個女朋友，花費不少。乞丐就一巴掌打過去，說著：你把我的錢拿去養女人了！把我的錢還來！
台灣太多欺善怕惡之徒了
忍讓也可以說是一種施捨 不該忍讓卻忍讓 等於是讓 負能量坐大
