科學還是敗給了普世價值

bionanopen

bionanopen
個人積分：43分
文章編號：68361152

43分

樓主

2018-05-01 19:45

醫院有四樓，電梯卻沒有四樓可以按。科學還是敗給了普世價值！

2018-05-01 19:45 發佈

文章關鍵字科學普世價值

Lucky John

Lucky John
個人積分：1165分
文章編號：68361242

1165分

2樓

2018-05-01 19:53

bionanopen wrote:
醫院有四樓，電梯卻...(恕刪)

私人醫院嗎

宮保GG

宮保GG
個人積分：3692分
文章編號：68362132

3692分

3樓

2018-05-01 21:10

1. 這不是普世價值，只有在華人世界，甚至只有在台灣才有
2. 科學不需要在這跟普世價值爭論
3. 你正在搭的電梯，就是靠著科學做出來的

bionanopen wrote:
醫院有四樓，電梯卻...(恕刪)

xxK小妹xx

xxK小妹xx
個人積分：64183分
文章編號：68362191

64183分

4樓

2018-05-01 21:14

飛機上也沒有第四排和第十三排
就我所知大部分的飛機
都是美、法製造的
所以這是科學還是???

宮保GG

宮保GG
個人積分：3692分
文章編號：68362254

3692分

5樓

2018-05-01 21:19

機位的編排應該是航空公司自己的事
不是飛機製造商的事

飛機出事了
坐在那一排
機率有差很多嗎？

人類能有飛機可以飛
可是不得了的科學啊

xxK小妹xx

xxK小妹xx
個人積分：64183分
文章編號：68362292

64183分

6樓

2018-05-01 21:21

宮保GG wrote:
機位的編排應該是航空...(恕刪)

很多飯店也沒有444號房

bionanopen

bionanopen
個人積分：43分
文章編號：68362314

43分

樓主

2018-05-01 21:24

宮保GG wrote:
機位的編排應該是航空...(恕刪)

如同您說的，飛機若出事那一排都一樣！病人若會死那一樓好像也沒差！

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：68362315

926分

8樓

2018-05-01 21:24

上次去韓國旅館也是沒有四樓

bionanopen wrote:
醫院有四樓，電梯卻...(恕刪)

宮保GG

宮保GG
個人積分：3692分
文章編號：68362349

3692分

9樓

2018-05-01 21:26

是啊
所以
刻意去掉那一樓
有什麼意義嗎？沒有4，就不死了嗎？
這種普世價值有什麼價值？

bionanopen wrote:
如同您說的，飛機若...(恕刪)

xxK小妹xx

xxK小妹xx
個人積分：64183分
文章編號：68362353

64183分

10樓

2018-05-01 21:26

aaatsz wrote:
上次去韓國旅館也是沒...(恕刪)

因為他們的四跟死有諧音
日本好像也是