• 2

科學與神學


依邏輯來分類,科學是漸進式,神學跳躍式斯可模式。

倘若發現一個問題,以科學的方式,便是將成因化約到最簡,逐一比較與排除,歸納出最可能的原因。

神學,則是祂:出現就出現,消失就消失,問其原因,通常得到的答案是,神曰:不可說!

或許將來科學技術進步了,便能證明神學的邏輯是對的!

其二,生命的世界交互作用,科學將之化約成,物理因子、化學因子、生物因子,但是這樣的方式依然無法完整回答生命間的交互作用,例如生物圈二號,科學家建構一個模擬地球的生態系,但是這個計劃終究還是失敗了!因為除了已知的影響因子外,尚有太多未知作用力或是影響因素。

因此,面對大自然我們必須更謙卑。
2018-05-01 10:31 發佈
文章關鍵字 科學 神學
這2本書裡有一些說法(小弟寧願不說是答案)
參考看看

再說
科學並沒有那麼簡單地只朝簡化歸納的方向走而已


bionanopen wrote:
依邏輯來分類,科學...(恕刪)


bionanopen wrote:
或許將來科學技術進步了,便能證明神學的邏輯是對的!


如果能用科學的方法能證明神學是對的
那是否意味神學也被科學納入了
宮保GG wrote:
這2本書裡有一些說法...(恕刪)

後面那一本有讀過。有空來看前面這一本,謝謝提供書單。
voyeur wrote:


如果能用科學的方...(恕刪)

可能就是用科學的方法證實神學的邏輯。不過您講的邏輯真的很棒。

bionanopen wrote:
可能就是用科學的方...(恕刪)


邏輯也許不變. 善變的是人心

也許很久以後, 我們以為科學的大數據運算眾人的偏好. 是21世紀初的神學
telecatw wrote:
邏輯也許不變. 善變的是人心

也許很久以後, 我們以為科學的大數據運算眾人的偏好. 是21世紀初的神學

這句好像是反過來?

現在,我們以為21世紀初的神學,超神準的

能以科學的大數據運算出眾人的偏好

炸雞排不必開發 川味、新疆味 ... 等 新口味
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
telecatw wrote:



邏輯也許不變....(恕刪)



大數據的使用是科學,或許真的如樓上所言,神學被科學證實了!那就是科學了!此處您說的神學,神是形容詞還是名詞?

bionanopen wrote:
依邏輯來分類,科學...(恕刪)
樓主可能接觸的是基督教

基督教的神說是簡單說,把一切未知的都歸給神,也沒多做解釋

這樣對修行有好處,避免人去鑽研未解的東西,浪費生命


如果是佛教,如果你信佛陀是大覺者

表示什麼

世出世間一切真相真理,佛陀都懂了

人怎麼來,宇宙怎麼來,佛經也都說了

但是太不可思議

非開悟的人,似懂非懂

隨著科學進展,可能對佛經所說,漸有所悟

真理就是真理,不會變的

佛經白紙黑字寫在那兒,等著科學...

kegabu wrote:

樓主可能接觸的是基...(恕刪)



我對東方佛學確實接觸的少!
但我對您說的很有興趣的是人怎麼來還有宇宙怎麼來?您可以提供懶人包嗎?我真的想知道人怎麼來?過去所學僅只知道是由類似樹鼩這樣的靈長目共同祖先演化而來!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?