[惋惜]DCVIEW真的是..........

tpman
個人積分：371分
文章編號：378401

371分

樓主

2004-12-20 10:37

最近有篇盜圖理論
討論的滿天飛

原文大意大概是討論有位資深網友
發現有某位網友一直發表疑似翻拍別人圖片的事情
並舉證說明
大概是拍些很難到達的風景點明信片,一次都只有一張
而且時間是最近的日期,照片明明是大太陽,圖片時間卻是晚上10點

其實原討論串只是質疑這樣的圖為什麼還能得高分?
如果純粹分享
本是美意一樁
但是投稿者用自己的ID發表
也沒註明出處
實在很不尊重人

結果站方不處理就算了
居然還有評議委員跳出來說
盜圖給大家是好事阿
這樣大家才能欣賞好圖阿....

天阿~~~

而且不處理討論串就算了
還只刪除對他們不利的發言.....
天阿~~~

什麼時代了,網路文化少說也6.7年了
居然還有這種網站.........

2004-12-20 10:37 發佈

文章關鍵字 DCVIEW

Folk

Folk
個人積分：30分
文章編號：378496

30分

2樓

2004-12-20 11:59

小偷沒什麼好欣賞的

系統說明 : 您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。

湊到 15 個字了吧....

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：378535

2723分

3樓

2004-12-20 12:31

啥盜圖翻拍居然被支持?? 拜託那他幹麻把裡面的相本都用防盜連給別人盜連就好了啊真是的腦子不知道裝啥

dylan

dylan
個人積分：56分
文章編號：378661

56分

4樓

2004-12-20 14:39

所以我在DCView從不發表自己的作品，不管我是拍得好還是拍得很差。

乃至有虚空，以及眾生住，願吾住世間，盡除眾生苦。

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：378671

3865分

5樓

2004-12-20 14:47

是這一篇嗎?請按我~

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

tpman

tpman
個人積分：371分
文章編號：378689

371分

樓主

2004-12-20 15:07

Folk wrote:
小偷沒什麼好欣賞的

系統說明 : 您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。

湊到 15 個字了吧....

別這樣嗎.....
多發表自己的意見也是一件好事阿~~
如果本站都是充滿著
'推' '頂' "好文章"
等單字

我想跟一般網站也沒什麼兩樣啦~~~

tpman

tpman
個人積分：371分
文章編號：378699

371分

樓主

2004-12-20 15:11

eason wrote:
是這一篇嗎?請按我~

呵呵....這樣子大家要登入才能看到這連結

沒關係啦
我已經懶得登入那邊了

只希望以此為借鏡
共同珍惜01這片園地~~~~

胖胖

胖胖
個人積分：10258分
文章編號：379026

10258分

8樓

2004-12-20 20:55

這忘了是從那邊看到的,

我對dcv的感覺:

首頁文章不夠看
外拍特輯沒啥看
作品發表常吵架
討論群組沒人管

我自己本身還是dcv"掛名"的技術顧問,在2000年8月就註冊了,一路跟著dcv走到現在,看到有人對dcv這樣的評論,也不知該哭還是該笑,只希望大家能夠一起的成長茁壯,不要淹沒在一堆的口水中,然後迷失了自己的方向.

走過風雨路嘉義到阿里山鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi

Sophia Hsiao

Sophia Hsiao
個人積分：5分
文章編號：379131

5分

9樓

2004-12-20 22:27

那是那個委員打錯字的關係吧．他的下個發言有更正．

畢竟推圖不推人．是對的．
也不希望看的是．推人不推圖吧～～
而且我認為一切要以善為出發點．
盜圖者當然是不對的．
但是以著作權的觀點來看．
要有充分的舉證才能質疑別人．不過．相信盜圖的人現在心理也不會好受的．

至於為什麼沒停止言論．
本來中午有一度停止這個討論．但是站方又突然決定解除．
網路本來就是一個媒體．媒體因為有爭議才會有很多人看吧．

嗯．胖胖版主的七言絕句寫的妙．

胖胖

胖胖
個人積分：10258分
文章編號：379184

10258分

10樓

2004-12-20 23:09

Sophia Hsiao wrote:
嗯．胖胖版主的七言絕句寫的妙．

那.....不是我寫的啦.

是我忘在那邊看到的.

走過風雨路嘉義到阿里山鐵道一氣通 http://blog.xuite.net/sujaushi