這年頭生育就是一種自私的行為阿!可惜沒有人提倡終止....

生命的產生就是透過生育來達成,但是隨著時間和世代的變化,針對「人類」的生育行為是否已經沒啥意義?甚至持續下去就是一種自我毀滅呢?

大家都知道人類從出生到可以獨立生存要花的時間太過冗長,在現在的世代下成本越來越高,但事長輩、政府都會要求大家多多生育,但這不就是一種自私的行為嗎?現在我們把這個世界弄成這樣,還說著兒孫自有兒孫福、他們會越來越好的,但說真的就是自己碰到太多鳥是要而弄一個渺茫的希望,更說穿就是弄出一個一定要承擔這一切壓力的生命,所以生育不就是一個自私的行為?


---人類的特色就是多元性,但人類無法駕馭多元性

人和人之間就是有差異,不論是個體或是社會都不會有所相同,但也因為這樣產生多樣的文化和風俗,但是也會持續衍生混亂。
差異存在與性別、旁人、地區、國家、性向、星紀大戰粉絲,若是人類天生可以接受各種多元性,那貨幣和政治就不會存在了,所以各種追求和平的行為根本就是空談,因為不存在生命的基因中。
看到一些戰亂區依然有不少生命的誕生,但他們只是接續了痛苦/殘爆,或許會有人回應可能會出現一個改革者,但是卻要更多生命來替換,但改革本身就是一種戰亂的根本,所以生育不就是一種製造混亂自私的行為?

---環保永遠只是一種假議題,只要人類還存在

這世界上沒有哪一種物種在人類消失後會滅絕,除了人類
這世界上所有的物種在大量人類產生後會滅絕,除了人類

打出這一篇文章的我、觀看文章的大家,就是透過人類發展的科技在生存下去,然而人類要生活下去就是需要這些東西,而維護這些生存命脈之後就是汙染的存在。人們打著各種環保的名號說到底就是一種自我安慰,當人們重下一棵樹苗的同時,也砍去一公頃的樹木;關閉一個汙水口,更多的汙水也正在排出。人類對於地球的做法就是「用力的捅好幾刀後,在跟你說我會幫你叫救護車,也會到廟裡拜拜歐」。

因此當人口慢慢增加,所謂的消耗就是會存在,根本無法達到改變生活環境的目的。說真的看到各種拯救地球的文章和言論,為何都沒有發現最好的解決辦法就是,吹熄人類的生命蠟燭呢?所以也不太需要過度關注環保,當人類無法跟上自然氣候的變遷,人類無法面對更複雜的病菌後,大概就是所謂的大自然自我治癒的手段,也許這時後生育就不是一種自私的行為?
2018-04-14 21:50 發佈

幽藍心域 wrote:
生命的產生就是透過...(恕刪)



很有趣的想法

但你打出這些屁話有這些想法的同時

你為了這地球做了什麼努力?

我個人能做的不多,就是偶爾撿撿垃圾種種樹

你呢?

嗯?
幽藍心域 wrote:
這世界上沒有哪一種物種在人類消失後會滅絕,除了人類

可能我書的讀比較少

但恐龍在人類之前就滅決了。。雖然是前,但也是在沒有人類的情況之下

因為要件是人類消失,所以等。。人類消失後,我再來回復你說的對不對

另外,正因為 人類從出生到可以獨立生存要花的時間太過冗長
所以才要多多生育
如果是一有,1個月內就可以出生
一出生一天內就可以獨立
那樣反而不須鼓勵多多生育。。因為要用人時,再生都還來的及
混吃等死,早晚餵狗

小豬翔 wrote:
很有趣的想法但你打...(恕刪)


是阿!
單一的個體無法面對大數所產生的後果~
但看到一些近乎空談的環保或是和平的議題時~
也只想到垃圾桶又多一張紙了~(不過拿到面紙還不錯會收著~)

幽藍心域 wrote:
生命的產生就是透過...(恕刪)
幽藍心域 wrote:
生命的產生就是透過...(恕刪)


從基因的角度上來看,
生育本來就是自私的事情,
常聽說世界上沒有事情比母愛還更無私,
但是實際上只是一種保護自己基因存活的(50%)機制,
嬰兒成長週期跟生存能力自然界數一數二的糟糕,
所以必須投注更多心力去養育後代,
確保後能性成熟,把基因傳遞下去。


母愛甚至可以讓母親為了保全後代犧牲生命,
這個也是自私的行為,研究指出有生育能力的母親,
犧牲自己的比率低於沒有生育能力的母親,
自我犧牲也是讓自己基因活下去的一種機制。


真正無私是照顧別人的小孩視如己出。


自私不是件壞事情,人類是群體居住的動物,
自私當中會帶來互利,生產力的提升人類有多餘的資源,
會願意用來照顧我族的其他個體,增加我族競爭力,
農業革命之後社會分工細分,這種互利帶來人類的成長跟知識累積。


再來從環境的角度來看,
地球能容納的人口數量有限,超過這個上限資源不足,
環境破壞,導致其他物種的棲地消失死亡,對其他所有物種是個浩劫,
而人類的自私可能超過自然能容納的數量自食其果,
比方復活島文明的消失,一部分原因是因為砍乏樹木導致土地退化,
糧食產量不足,文明就消失了。


綜觀人類歷史,
只是我們這代人面臨的比以前嚴重罷了,
人口成長曲線圖來看,從工業革命以後人口爆炸性成長,
抗生素跟醫療水平的進步糧食生產增加,死亡率下降,
二十世紀初的戰爭、西班牙流感只是讓成長趨緩幾年而已,
戰後人類科技突飛猛進,但是生育仍然是農村的形式,
戰後嬰兒潮的下一代生育才漸漸步入兩個、三個小孩的現代社會模式,
但是人類已經人口爆炸了,接近地球能承受人口數目,
這時候自私的生育,面對的問題比以前嚴重。


而經濟發展模式則是以人口紅利的方式發展,
但是由於上上一代的人生太多,自然死亡率下降,
導致這一代的人要面對畸形的人口金字塔,


很顯然這時候鼓勵多生,只對個體繁衍有幫助,
對短期社會、經濟結構有利,但是更擠壓地球的資源,
氣候變遷的將來可能產生許多氣候難民,以及資源戰爭,
除非改變人類的剝削自然的形式,以及改變生產、消費型態,
改變政府體制(純資本主義、物質主義),
否則是無解的問題,未來只有等到天災、戰爭、疾病,
調節地球上的人口。


人類的演化本來就是部族小群體的型態,
所以面對大環境、超越國域的問題,
仍然只能用部族的角度去思考。

小豬翔 wrote:
很有趣的想法

但你打出這些屁話有這些想法的同時

你為了這地球做了什麼努力?

我個人能做的不多,就是偶爾撿撿垃圾種種樹

你呢?

嗯 ... 餐餐把用〔塑膠瓶、塑膠碗、塑膠盤、塑膠筷子、塑膠湯匙〕盛的食物吃下去 ...

或者以【環境賀爾蒙】讓人類達成 " 不生 " 的效果 ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
菜虫呷菜菜下死 wrote:
可能我書的讀比較少...(恕刪)


多生育只是為了讓目前社會經濟結構短期不崩解,
改變不了生育是自私的事實,只是把問題擴大往後推,

而現在畸形的人口金字塔則是因為自然死亡率下降,
戰後嬰兒潮造成的,人類進步、和平帶來的新問題。

你要看人類消失以後的世界,去看車諾比、福島,
野生動物族群、數量、多樣性在人類消失之後,
比任何保育區還要好,很諷刺的事實。

其實人類多生沒關係,
改變掠奪資源式的生產就好了。
以及改變拋棄式的物質主義型態。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結