素情是這樣的......單日遊客曾低於300人-故宮南院冷清清-砸50億救人氣當初吵著要蓋......終於千呼萬喚~~~『屎』出來!!!卻又不去彭場.....這算什麼啦!故宮南院一天不到三百人.....那還不如趕快展覽本主席以往所有發過廢文.....會跑去買票進場的....都不止有三百......嘿喔嗨爪~~~~
如月渀千溪 wrote:素情是這樣的.......(恕刪) 南院文物撤走主神看要是改財神還是媽祖,濟公,三山國王,太子。一年內就可損益平衡接受進香團與燒金紙,旁邊水池燒王船,獲利能力更快其實所有的蚊子館都可以比照辦理。藝術在臺灣沒用的。
如月渀千溪 wrote:素情是這樣的......單日遊客曾低於300人-故宮南院冷清清-砸50億救人氣當初吵著要蓋......終於千呼萬喚~~~『屎』出來!!!卻又不去彭場.....這算什麼啦!故宮南院一天不到三百人.....那還不如趕快展覽本主席以往所有發過廢文.....會跑去買票進場的....都不止有三百......嘿喔嗨爪~~~~ 主席前六句講得都對.........
韓非子 wrote:南院文物撤走主神看...(恕刪) 最中肯的建議+1這絕不是搞笑或是反讽,而是事實!什麼設備不佳.交通不便.陸客不來....都絕不是"蚊子館"的理由,君不見南部許多深山裡,鐵皮搭建的道壇.宮廟一樣朝拜者絡繹不絕,但我還是想修正一下這句話,"藝術在臺灣沒用的"應該修正成"藝術在南臺灣沒用的"
humourlo wrote:低薪,賺錢都來不及...(恕刪) 嘿嘿嘿~~其實故宮南院真的是很少數被我看衰,且還真的中了的案例,不是對故宮沒信心,而是對南部人太有信心了..XD我一開始就不認為這能靠外地觀光人口撐的起來,而要靠雲嘉南的在地客....呃.....我台南,我還沒去過