如題，年收400萬和年收50萬沒什麼不同->這就是中產階級的消失！
物價飆漲、稅制不公等因素讓中產階級逐漸消失，我們會發現年收
400萬的人所過的生活品質基本上和年收50萬的人類似，也要辛苦的
工作，也要節儉儲蓄，無法隨意退休。
除非是真正身家數十億的人
不然前兩項都應該是基本的
前兩項沒做好當然不會有第三項
但年收50萬和400萬生活品質怎會一樣
食 路邊攤小館 VS 中高價位餐廳
衣 大賣場 VS 專櫃品牌
住 蛋白區邊邊小房 VS 蛋白區大房或蛋黃區小房
行 國民小車 VS 雙B以上
育 普通公立+補習班 VS 貴族私立+一對一家教
樂 附近公園偶爾外地 VS 只要有空國內外隨便去
重點是年收400過的享受
退休金還是存的比年收50清貧生活的快
只是不像以前可以隨意亂花而已(房價吃掉很多)
重點是，中產階級年收哪有到400...
能到400的算有錢的
年收破百的就算中產階級了
破百和50的差異就真的不大了
大概就是 省吃儉用 VS 縮衣節食
真正廢 wrote:
也要辛苦的工作，也...
.......重點是，中產階級年收哪有到400....(恕刪)
你的中產階級的定義跟人家有點不一樣，看一下別人怎麼定義中產階級: 中產階級
此詞常用於專業人士、學者、知識分子，或大企業、公營機構、政府部門的中級管理層，或中小型企業老闆，中學、小學、幼稚園校長、教師、社工和護士
這些人年收到400很奇怪嗎?
White bear wrote:
你的中產階級的定義跟人家有點不一樣，看一下別人怎麼定義中產階級: 中產階級
此詞常用於專業人士、學者、知識分子，或大企業、公營機構、政府部門的中級管理層，或中小型企業老闆，中學、小學、幼稚園校長、教師、社工和護士
這些人年收到400很奇怪嗎?
一點都不奇怪
在台灣就是這樣
學者和知識份子：中研院研究員和大學教授年薪有400嗎？200就偷笑了
政府部門中級管理階層：中央部會的科長或地方單位的局處首長科長有400嗎？破百差不多
中小學教育人員100多一點就頂天了
國中校長主管加給只有每月8000元，也就是只比同年資的單純老師多8000
社工薪水更慘，連百都沒有，護士可能好一點
公立醫院的醫生200上下
我同學華航正機師200多
你說的這些人除了頂尖的專業人士(會計師律師建築師，要混得好的)
私人企業的中階主管(要公司賺錢而且是老闆愛將)
中小企業老闆(一樣要本業賺錢混得好的)
幾乎沒人有400
上述人士的薪水都查得到，特別是公部門的
私人單位領薪水的也都不難查
倒是請教上述身分哪一個年薪在台灣平均有400的？
台灣的中產階級就是這樣被消滅的
不像國外尊重專業，沒得比啊...
內文搜尋
從 APP 打開
X