核能發電vs火力發電

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：67063474

1079分

樓主

2018-01-09 9:41

這兩種都不好,但是如果硬要做出選擇的話,大家會比較喜歡
哪一種發電方式呢?

2018-01-09 9:41 發佈

文章關鍵字核能 vs 火力發電

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307306分
文章編號：67063538

307306分

2樓

2018-01-09 9:45

bmw_m3 wrote:
這兩種都不好,但是...(恕刪)

來吧

大家來玩摸擬人生中古世紀

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11334分
文章編號：67063891

11334分

3樓

2018-01-09 10:11

要先看機組，

先進的優先。

台人很敏感的。

連太陽能都在用。

媒體看太入迷就會如此，

記得上次空汙遷村。

結果？

水云

水云
個人積分：6354分
文章編號：67064014

6354分

4樓

2018-01-09 10:18

bmw_m3 wrote:
核能發電vs火力發電

這兩種都不好,但是如果硬要做出選擇的話,大家會比較喜歡
哪一種發電方式呢?

其實我贊成每部發動機，都用您的頭像的發動方式？

不過我看不出來是電動的還是腳動 ( pedal ) 的

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

寂寞的陸仁賈

寂寞的陸仁賈
個人積分：25374分
文章編號：67064102

25374分

5樓

2018-01-09 10:23

bmw_m3 wrote:
這兩種都不好,但是如...(恕刪)

用愛發電不好嗎？

卍南無阿彌陀佛卍

卍南無阿彌陀佛卍
個人積分：258289分
文章編號：67064328

258289分

6樓

2018-01-09 10:39

寂寞的陸仁賈 wrote:
用愛發電不好嗎？...(恕刪)

這要雙方體力都很好

W歪當勞漢堡包

W歪當勞漢堡包
個人積分：1200分
文章編號：67064547

1200分

7樓

2018-01-09 10:55

寂寞的陸仁賈 wrote:
用愛發電不好嗎？

+1

不只用愛，如果能做.....愛....發電那會更好! ^++^

今朝有酒、今朝醉～大俠愛吃漢堡包！　蝦毀～飲料只能選汽水，我不能點一壺酒嗎？

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：67066240

5378分

8樓

2018-01-09 12:58

台灣人口若只有800萬
火力發電應可行
現階段每天燒超過6萬公噸的煤(全台機組)

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4336分
文章編號：67066449

4336分

9樓

2018-01-09 13:14

bmw_m3 wrote:
這兩種都不好,但是如果硬要做出選擇的話,大家會比較喜歡
哪一種發電方式呢?

以前國中課本，地球科學吧？

好像...

中華民國國立編譯館編列的課本內容

提到

台灣天然資源豐富

有
風力發電、
太陽能發電、
地熱發電、
潮汐能發電
水力發電、
天然氣發電.....

..................

....................還有什麼發電呢？擠不出來了

那麼台灣到現在
用了多少方式來發電??

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：90538822

1079分

樓主

2024-10-26 10:56

台灣最後選擇了燃煤燃氣發電,也許沒有什麼好與
不好,看每個國家自己的選擇.

jedijack

是民進黨的選擇！

2024-10-31 9:34